Quantifying the similarity between a group of companies has proven to be useful for several purposes, including company benchmarking, fraud detection, and searching for investment opportunities. This exercise can be done using a variety of data sources, such as company activity data and financial data. However, ledger account data is widely available and is standardized to a large extent. Such ledger accounts within a financial statement can be represented by means of a tree, i.e. a special type of graph, representing both the values of the ledger accounts and the relationships between them. Given their broad availability and rich information content, financial statements form a prime data source based on which company similarities or distances could be computed. In this paper, we present a graph distance metric that enables one to compute the similarity between the financial statements of two companies. We conduct a comprehensive experimental study using real-world financial data to demonstrate the usefulness of our proposed distance metric. The experimental results show promising results on a number of use cases. This method may be useful for investors looking for investment opportunities, government officials attempting to identify fraudulent companies, and accountants looking to benchmark a group of companies based on their financial statements.


翻译:事实证明,量化一组公司之间的相似性对于若干目的,包括公司基准、欺诈检测和寻找投资机会等都是有益的,这项工作可以使用各种数据来源进行,例如公司活动数据和金融数据;然而,分类账账户数据可广泛获得,而且在很大程度上实现了标准化;财务报表内此类分类账账户可以通过一棵树,即一种特殊类型的图表来表示,既代表分类账账户的价值,又代表它们之间的关系。鉴于其广泛可得性和丰富的信息内容,财务报表构成一个主要数据来源,据以计算公司相似或距离。在本文件中,我们提出一个图表距离指标,使人们能够计算两家公司财务报表之间的相似性。我们利用现实世界金融数据进行全面的实验研究,以证明我们拟议的远程计量的有用性。实验结果显示一些使用案例的可喜结果。这种方法对寻找投资机会的投资者、试图查明欺诈公司的政府官员和根据公司的财务报表为一组公司基准的会计师可能有用。

0
下载
关闭预览

相关内容

【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
241+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
知识图谱本体结构构建论文合集
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
125+阅读 · 2019年7月15日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
13+阅读 · 2017年9月24日
Generalized Out-of-Distribution Detection: A Survey
Arxiv
15+阅读 · 2021年10月21日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
241+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
知识图谱本体结构构建论文合集
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
125+阅读 · 2019年7月15日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
13+阅读 · 2017年9月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员