In this paper, we show that Graph Isomorphism (GI) is not $\textsf{AC}^{0}$-reducible to several problems, including the Latin Square Isotopy problem, isomorphism testing of several families of Steiner designs, and isomorphism testing of conference graphs. As a corollary, we obtain that GI is not $\textsf{AC}^{0}$-reducible to isomorphism testing of Latin square graphs and strongly regular graphs arising from special cases of Steiner $2$-designs. We accomplish this by showing that the generator-enumeration technique for each of these problems can be implemented in $\beta_{2}\textsf{FOLL}$, which cannot compute Parity (Chattopadhyay, Tor\'an, & Wagner, ACM Trans. Comp. Theory, 2013).


翻译:在本文中,我们展示了图同构问题(GI)无法被$\textsf{AC}^{0}$归约到多个问题中,包括拉丁方同构问题、数个Steiner设计族的同构测试问题以及会议图的同构测试问题。作为一个推论,我们得到了GI无法被$\textsf{AC}^{0}$归约到拉丁方图同构测试和强正则图同构测试问题下特殊情况下的Steiner $2$-设计图同构测试中。我们通过展示每个问题的生成器枚举技术可以在$\beta_{2}\textsf{FOLL}$中实现,从而完成这一点。而$\beta_{2}\textsf{FOLL}$是无法计算Parity(Chattopadhyay、Tor\'an和Wagner,ACM Trans. Comp. Theory, 2013)的。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
50+阅读 · 2020年8月25日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员