GUI-based models extracted from Android app execution traces, events, or source code can be extremely useful for challenging tasks such as the generation of scenarios or test cases. However, extracting effective models can be an expensive process. Moreover, existing approaches for automatically deriving GUI-based models are not able to generate scenarios that include events which were not observed in execution (nor event) traces. In this paper, we address these and other major challenges in our novel hybrid approach, coined as MonkeyLab. Our approach is based on the Record-Mine-Generate-Validate framework, which relies on recording app usages that yield execution (event) traces, mining those event traces and generating execution scenarios using statistical language modeling, static and dynamic analyses, and validating the resulting scenarios using an interactive execution of the app on a real device. The framework aims at mining models capable of generating feasible and fully replayable (i.e., actionable) scenarios reflecting either natural user behavior or uncommon usages (e.g., corner cases) for a given app. We evaluated MONKEYLAB in a case study involving several medium-to-large open-source Android apps. Our results demonstrate that MonkeyLab is able to mine GUI-based models that can be used to generate actionable execution scenarios for both natural and unnatural sequences of events on Google Nexus 7 tablets.


翻译:从Android App 执行跟踪、事件或源代码中提取的基于图形的图形模型,对于产生假想或测试案例等具有挑战性的任务极为有用。然而,提取有效模型可能是一个昂贵的过程。此外,目前自动生成基于图形的模型的方法无法产生包括执行(非事件)跟踪中未观察到的事件的假想。在本文件中,我们处理我们新颖混合方法中的这些和其他重大挑战,即“MonkeyLab” 。我们的方法基于记录-Mine-Generate-Validate框架,该框架依赖记录产生执行(事件)跟踪的应用程序使用情况,利用统计语言模型、静态和动态分析挖掘这些事件的跟踪并生成执行假想,以及利用在实际设备上交互执行应用程序验证由此产生的假想。框架的目标是开发能够产生可行和完全可重现(即可操作的)假想情景的采矿模型,即反映自然用户行为,或反映不同用途(如基于7个角落案例)的假想。我们在一项涉及若干中到宏观的开源模型的案例研究的案例研究中,可以用来显示我们所使用的自然序列序列的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
谷歌足球游戏环境使用介绍
CreateAMind
33+阅读 · 2019年6月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
Arxiv
4+阅读 · 2019年9月26日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
谷歌足球游戏环境使用介绍
CreateAMind
33+阅读 · 2019年6月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员