In pharmaceutical research and development decision-making related to drug candidate selection, efficacy and safety is commonly supported through modelling and simulation (M\&S). Among others, physiologically-based pharmacokinetic models are used to describe drug absorption, distribution and metabolism in human. Global sensitivity analysis (GSA) is gaining interest in the pharmacological M\&S community as an important element for quality assessment of model-based inference. Physiological models often present inter-correlated parameters. The inclusion of correlated factors in GSA and the sensitivity indices interpretation has proven an issue for these models. Here we devise and evaluate a latent variable approach for dealing with correlated factors in GSA. This approach describes the correlation between two model inputs through the causal relationship of three independent factors: the latent variable and the unique variances of the two correlated parameters. Then, GSA is performed with the classical variance-based method. We applied the latent variable approach to a set of algebraic models and a case from physiologically-based pharmacokinetics. Then, we compared our approach to Sobol's GSA assuming no correlations, Sobol's GSA with groups and the Kucherenko approach. The relative ease of implementation and interpretation makes this a simple approach for carrying out GSA for models with correlated input factors.


翻译:在与药物候选者选择、功效和安全有关的药物研发决策中,通常通过建模和模拟(M ⁇ S)来支持药物选择、功效和安全。除其他外,利用基于生理的药动能模型来描述人体药物吸收、分布和新陈代谢。全球敏感性分析(GSA)日益引起人们对药理学M ⁇ S社区的兴趣,这是对基于模型的推理进行质量评估的一个重要因素。生理学模型经常提出相互关联的参数。在GSA和敏感指数解释中纳入相关因素已证明了这些模型的一个问题。在这里,我们设计并评价了一种处理GSA相关因素的潜在变数方法。这个方法通过三个独立因素的因果关系来描述两种模型投入的相互关系:潜在的变数和两个相关参数的独特差异。然后,GOSA以传统的差异法方法进行质量评估。我们用潜在的变数方法对一套基于生理的模型以及一个案例进行了比较。然后,我们将我们的方法与Sobol GSA的GA方法进行了比较,假设没有关联性关系, Sobol's comblection the real real imal imalalalalations as the GSA 和KISA complicalal exalationalational 进行这种分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
一份循环神经网络RNNs简明教程,37页ppt
专知会员服务
173+阅读 · 2020年5月6日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
12+阅读 · 2019年12月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员