Large-scale open-domain dialogue systems such as PLATO-2 have achieved state-of-the-art scores in both English and Chinese. However, little work explores whether such dialogue systems also work well in the Japanese language. In this work, we create a large-scale Japanese dialogue dataset, Dialogue-Graph, which contains 1.656 million dialogue data in a tree structure from News, TV subtitles, and Wikipedia corpus. Then, we train PLATO-2 using Dialogue-Graph to build a large-scale Japanese dialogue system, PLATO-JDS. In addition, to improve the PLATO-JDS in the topic switch issue, we introduce a topic-switch algorithm composed of a topic discriminator to switch to a new topic when user input differs from the previous topic. We evaluate the user experience by using our model with respect to four metrics, namely, coherence, informativeness, engagingness, and humanness. As a result, our proposed PLATO-JDS achieves an average score of 1.500 for the human evaluation with human-bot chat strategy, which is close to the maximum score of 2.000 and suggests the high-quality dialogue generation capability of PLATO-2 in Japanese. Furthermore, our proposed topic-switch algorithm achieves an average score of 1.767 and outperforms PLATO-JDS by 0.267, indicating its effectiveness in improving the user experience of our system.


翻译:PLATO-2等大型开放域对话系统在英语和中文中都达到了最先进的分数,然而,几乎没有什么工作来探讨这种对话系统在日文中是否也效果良好。在这项工作中,我们创建了一个大型的日本对话数据集,即“对话格-格-格-”系统,其中包括来自新闻、电视字幕和维基百科的16.56亿个对话数据。然后,我们用“对话格-2”系统培训PLATO-2,以建立一个大规模的日本对话系统,即PLATO-JDS。此外,为了改进主题交换问题中的PLATO-JDS,我们引入了由主题区分器组成的主题交换算法,以便在用户投入不同于前一个主题时转换为一个新的主题。我们通过使用我们关于四个尺度的模型,即一致性、信息性、参与性和人性化。结果,我们提议的PLATOO-JDS在与人文交流战略之间的平均分数为1.500分,这接近于2.000分的顶分数,我们提出的PLA-DA-S-S-Sqalg-S-Squaldaldaldal-dalgaldow 的分数,我们提议的P-dal-dal-dorg-daldaldorgmentaldorgmentaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldaldald 的算出了我们P-一个在P-dorgaldgaldaldgaldaldgaldgaldgy 的平进进进进进进进进进进的平的系统,我们P-S。

0
下载
关闭预览

相关内容

NeurlPS 2022 | 自然语言处理相关论文分类整理
专知会员服务
48+阅读 · 2022年10月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
19+阅读 · 2021年6月15日
Arxiv
10+阅读 · 2017年7月4日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员