There were fierce debates on whether the non-linear embedding propagation of GCNs is appropriate to GCN-based recommender systems. It was recently found that the linear embedding propagation shows better accuracy than the non-linear embedding propagation. Since this phenomenon was discovered especially in recommender systems, it is required that we carefully analyze the linearity and non-linearity issue. In this work, therefore, we revisit the issues of i) which of the linear or non-linear propagation is better and ii) which factors of users/items decide the linearity/non-linearity of the embedding propagation. We propose a novel Hybrid Method of Linear and non-linEar collaborative filTering method (HMLET, pronounced as Hamlet). In our design, there exist both linear and non-linear propagation steps, when processing each user or item node, and our gating module chooses one of them, which results in a hybrid model of the linear and non-linear GCN-based collaborative filtering (CF). The proposed model yields the best accuracy in three public benchmark datasets. Moreover, we classify users/items into the following three classes depending on our gating modules' selections: Full-Non-Linearity (FNL), Partial-Non-Linearity (PNL), and Full-Linearity (FL). We found that there exist strong correlations between nodes' centrality and their class membership, i.e., important user/item nodes exhibit more preferences towards the non-linearity during the propagation steps. To our knowledge, we are the first who designs a hybrid method and reports the correlation between the graph centrality and the linearity/non-linearity of nodes. All HMLET codes and datasets are available at: https://github.com/qbxlvnf11/HMLET.


翻译:GCN 的非线性嵌入 传播 GCN 是否适合 GCN 的推荐系统。 最近发现, 线性嵌入 传播比非线性嵌入 传播方法更加准确。 由于这种现象特别在推荐者系统中被发现, 需要我们仔细分析线性和非线性问题。 因此, 在这项工作中, 我们重新研究 i 的问题 ) 线性或非线性传播哪个更好 ; ii 用户/项目的因素决定嵌入传播的线性/非线性倾向。 我们提出了一种新颖的线性和非线性内嵌合作过滤方法( HMLET, 以哈姆雷特宣布 ) 。 在我们的设计中, 当处理每个用户或项目节点时, 存在线性和非线性传播问题。 我们重新审视了线性和非线性 GCN 协作过滤( CFF) 的混合模式 。 拟议的模型显示我们三个公共基准数据集中的最佳准确性 。 此外, 我们将用户/ 直线性 直线性 和 直线性 直线性 直线性 直线性 直线性 直线性 直线性 直径性 直径 数据 直径 直径 直径 直径 直径 直 直 直 向 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 向 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 直 。 ( 我们 直 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根 根

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Learning to Focus when Ranking Answers
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月8日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员