Accelerometers enable an objective measurement of physical activity levels among groups of individuals in free-living environments, providing high-resolution detail about physical activity changes at different time scales. Current approaches used in the literature for analyzing such data typically employ summary measures such as total inactivity time or compositional metrics. However, at the conceptual level, these methods have the potential disadvantage of discarding important information from recorded data when calculating these summaries and metrics since these typically depend on cut-offs related to intensity exercise zones that are chosen subjectively or even arbitrarily. Much of the data collected in these studies follow complex survey designs, making application of standard statistical tools such as non-parametric regression models inappropriate and the requirement of specific estimation procedures according to particular sampling-design is mandatory. With functional data or other complex objects, barely literature exist that handles complex sampling designs in the statistical analysis. This paper aims two-fold; first, we introduce a new functional representation of accelerometer data of a distributional nature to build a complete individualized profile of each subject's physical activity levels. Second, using the NHANES accelerometer data (2003-2006), we show the potential advantages of this new representation to predict patients' outcomes over $68$ years of age. A critical component in our statistical modeling is that we extend non-parametric functional models used: kernel smoother and kernel ridge regression, to handle the specific effect of complex sampling design in order to provide reliable conclusions about the influence of physical activity in distinct analysis performed.


翻译:加速度计能够客观地衡量自由生活环境中个人群体之间体育活动的水平,提供在不同时间尺度上物理活动变化的高清晰度细节。文献中目前用于分析这些数据的方法通常采用诸如完全不活动时间或构成指标等简要计量方法。然而,在概念层面,这些方法具有潜在缺点,即在计算这些摘要和计量时,抛弃记录数据中的重要信息,因为这些汇总和计量方法通常取决于与主观或甚至任意选择的强度练习区有关的截断。这些研究中收集的大部分数据都遵循复杂的调查设计,使非参数回归模型等标准统计工具的应用不适当,并且要求根据特定取样设计采用具体的估算程序。在功能数据或其他复杂对象中,几乎没有文献可用于处理统计分析中复杂的取样设计。本文的目的为两重;首先,我们对分布性质的加速度计数据进行新的功能性表述,以建立每个主体活动水平的完整个化剖面。第二,利用NHEES加速度计数据模型(2003-2006年),对非参数性回归模型应用具体的估算程序。我们利用了这个功能型模型来预测我们这一统计型序列中的潜在优势。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月28日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月15日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员