While COVID-19 has impacted humans for a long time, people search the web for pandemic-related information, causing anxiety. From a theoretic perspective, previous studies have confirmed that the number of COVID-19 cases can cause negative emotions, but how statistics of different dimensions, such as the number of imported cases, the number of local cases, and the number of government-designated lockdown zones, stimulate people's emotions requires detailed understanding. In order to obtain the views of people on COVID-19, this paper first proposes a deep learning model which classifies texts related to the pandemic from text data with place labels. Next, it conducts a sentiment analysis based on multi-task learning. Finally, it carries out a fixed-effect panel regression with outputs of the sentiment analysis. The performance of the algorithm shows a promising result. The empirical study demonstrates while the number of local cases is positively associated with risk perception, the number of imported cases is negatively associated with confidence levels, which explains why citizens tend to ascribe the protracted pandemic to foreign factors. Besides, this study finds that previous pandemic hits cities recover slowly from the suffering, while local governments' spending on healthcare can improve the situation. Our study illustrates the reasons for risk perception and confidence based on different sources of statistical information due to cognitive bias. It complements the knowledge related to epidemic information. It also contributes to a framework that combines sentiment analysis using advanced deep learning technology with the empirical regression method.


翻译:虽然COVID-19长期以来一直影响着人类,人们在网上搜索与大流行病有关的信息,从而引起焦虑。从理论的角度来看,先前的研究证实,COVID-19案例的数量可能会引发负面情绪,但不同层面的统计数据,如进口案例的数量、当地案例的数量以及政府指定的封闭区的数量,如何刺激人们的情绪需要详细理解。为了获得人们对COVID-19的看法,本文件首先提出一个深层次的学习模式,将有关大流行病的文字从文本数据中用地方标签进行分类。接下来,根据多任务学习进行情绪分析。最后,它通过情绪分析的产出,对小组进行固定效果的倒退。算法的表现显示了一个大有希望的结果。经验研究表明,虽然当地案例的数量与风险感有积极的联系,但进口案例的数量与信心水平有负联系,这解释了为什么公民倾向于将这种长期的大流行病与外国因素联系起来。此外,这一研究发现,以前的大流行病从痛苦中恢复得缓慢,而地方政府在保健方面的开支与流行性分析结果相关联在一起,也能够改善人们的认知性分析。我们的研究表明,我们所了解的是,从统计学到的正确性分析的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

CASES:International Conference on Compilers, Architectures, and Synthesis for Embedded Systems。 Explanation:嵌入式系统编译器、体系结构和综合国际会议。 Publisher:ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/cases/index.html
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月21日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Memory Efficient Continual Learning with Transformers
Taking Search to Task
Arxiv
0+阅读 · 2023年1月12日
Arxiv
14+阅读 · 2022年8月25日
VIP会员
相关资讯
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员