Human-robot interactions are less efficient and communicative than human-to-human interactions, and a key reason is a lack of informed sense of touch in robotic systems. Existing literature demonstrates robot success in executing handovers with humans, albeit with substantial reliance on external sensing or with primitive signal processing methods, deficient compared to the rich set of information humans can detect. In contrast, we present models capable of distinguishing between four classes of human tactile gestures at a robot's end effector, using only a non-collocated six-axis force sensor at the wrist. Due to the absence in the literature, this work describes 1) the collection of an extensive force dataset characterized by human-robot contact events, and 2) classification models informed by this dataset to determine the nature of the interaction. We demonstrate high classification accuracies among our proposed gesture definitions on a test set, emphasizing that neural network classifiers on the raw data outperform several other combinations of algorithms and feature sets.


翻译:人类机器人的相互作用比人与人之间的相互作用效率低、交流性低,关键的原因是机器人系统缺乏知情的接触感。现有文献表明机器人在与人类交接方面取得成功,尽管在很大程度上依赖外部遥感或原始信号处理方法,但与人类能够检测的丰富信息组相比,还存在缺陷。相比之下,我们展示了能够区分机器人终端效果器四类人类触动手势的模型,仅使用手腕上非对接的六轴动感应器。由于缺少文献,这项工作描述了:(1) 收集以人与机器人接触事件为特征的广泛的力量数据集,以及(2) 利用该数据集获得的分类模型来确定互动的性质。我们展示了在测试集上拟议手势定义中的高度分类,强调原始数据上的神经网络分类器超越了其他几种算法和特征组合。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
54+阅读 · 2020年10月11日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
【快讯】CVPR2020结果出炉,1470篇上榜, 你的paper中了吗?
《可解释的机器学习-interpretable-ml》238页pdf
专知会员服务
202+阅读 · 2020年2月24日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
人工智能 | ICAPS 2019等国际会议信息3条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年9月28日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
1+阅读 · 2021年1月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月20日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
人工智能 | ICAPS 2019等国际会议信息3条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年9月28日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员