Some recent qualifying tournaments, organised by the Union of European Football Associations (UEFA), establish restrictions in the draw of the group stage. In this case, the official mechanism used to assign the teams into groups is unevenly distributed, meaning that not all valid allocations are equally likely. Motivated by a simple illustrative example, the draw of the European Qualifiers to the 2022 FIFA World Cup is proved via simulations to exhibit a systematic bias: certain teams should play more matches on average only due to the design of the draw procedure. However, simple randomisation in the labelling of the groups can reduce that unfairness without any negative effects. Since UEFA has recently introduced an analogous reform, our recommendation has a good chance to be implemented soon.


翻译:最近由欧洲足球协会联合会(欧洲足联)组织的一些资格赛在组级赛中规定了限制,在这种情况下,分配组级赛团的官方机制分布不均,这意味着并非所有有效分配都有可能相同。 简单举例来说,模拟证明2022年国际足联世界杯欧洲资格赛的抽签显示出系统性的偏差:某些球队应平均进行更多的比赛,但只是因为设计了抽签程序。 然而,在组类标签中简单随机化可以减少这种不公平,而不会产生任何负面影响。 由于欧洲足联最近实行了类似的改革,我们的建议很有可能很快得到落实。

0
下载
关闭预览

相关内容

【UAI2021教程】贝叶斯最优学习,65页ppt
专知会员服务
64+阅读 · 2021年8月7日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
已删除
AI科技评论
4+阅读 · 2018年8月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月17日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月16日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月29日
VIP会员
相关资讯
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
已删除
AI科技评论
4+阅读 · 2018年8月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员