In causal inference, principal stratification is a framework for dealing with a posttreatment intermediate variable between a treatment and an outcome, in which the principal strata are defined by the joint potential values of the intermediate variable. Because the principal strata are not fully observable, the causal effects within them, also known as the principal causal effects, are not identifiable without additional assumptions. Several previous empirical studies leveraged auxiliary variables to improve the inference of principal causal effects. We establish a general theory for identification and estimation of the principal causal effects with auxiliary variables, which provides a solid foundation for statistical inference and more insights for model building in empirical research. In particular, we consider two commonly-used strategies for principal stratification problems: principal ignorability, and the conditional independence between the auxiliary variable and the outcome given principal strata and covariates. For these two strategies, we give non-parametric and semi-parametric identification results without modeling assumptions on the outcome. When the assumptions for neither strategies are plausible, we propose a large class of flexible parametric and semi-parametric models for identifying principal causal effects. Our theory not only establishes formal identification results of several models that have been used in previous empirical studies but also generalizes them to allow for different types of outcomes and intermediate variables.


翻译:在因果推断中,主要分层是处理治疗与结果之间的后处理中间变量的框架,其中主要阶层是由中间变量的共同潜在值界定的。由于主要阶层没有完全可见,因此其中的因果效应,也称为主要因果效应,在没有其他假设的情况下是无法辨认的。前几次经验研究利用辅助变量来改进主要因果效应的推论,以改进主要因果效应的推论。我们用辅助变量确定和估计主要因果效应的一般理论,为统计推论提供了坚实的基础,并为经验性研究的模型建设提供了更多的洞察力。特别是,我们考虑了两种常见的主要分层问题常用战略:主要可忽略性,以及辅助变量与给定的主要分层和共变数结果之间的有条件独立性。对于这两种战略,我们提供了非参数和半参数的识别结果,但没有对结果进行模型模型模型模型的建模。当对两个战略的假设都不合理时,我们建议为确定主要因果影响的模型提供大量灵活的弹性对数和半参数模型。我们的理论不仅确定了一些模型的正式识别结果,而且还允许对以前不同类型经验研究中所使用的模型进行一般的变数。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
56+阅读 · 2021年4月12日
元强化学习综述及前沿进展
专知会员服务
61+阅读 · 2021年1月31日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
基于深度神经网络的少样本学习综述
专知会员服务
169+阅读 · 2020年4月22日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
吴恩达《ML Yearning》| 端到端的深度学习
人工智能前沿讲习班
7+阅读 · 2018年9月27日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Capsule Networks教程
全球人工智能
10+阅读 · 2017年11月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月6日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
56+阅读 · 2021年4月12日
元强化学习综述及前沿进展
专知会员服务
61+阅读 · 2021年1月31日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
基于深度神经网络的少样本学习综述
专知会员服务
169+阅读 · 2020年4月22日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
吴恩达《ML Yearning》| 端到端的深度学习
人工智能前沿讲习班
7+阅读 · 2018年9月27日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Capsule Networks教程
全球人工智能
10+阅读 · 2017年11月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
多高的AUC才算高?
ResysChina
7+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员