In finite population causal inference exact randomization tests can be constructed for sharp null hypotheses, i.e. hypotheses which fully impute the missing potential outcomes. Oftentimes inference is instead desired for the weak null that the sample average of the treatment effects takes on a particular value while leaving the subject-specific treatment effects unspecified. Without proper care, tests valid for sharp null hypotheses may be anti-conservative should only the weak null hold, creating the risk of misinterpretation when randomization tests are deployed in practice. We develop a general framework for unifying modes of inference for sharp and weak nulls, wherein a single procedure simultaneously delivers exact inference for sharp nulls and asymptotically valid inference for weak nulls. To do this, we employ randomization tests based upon prepivoted test statistics, wherein a test statistic is first transformed by a suitably constructed cumulative distribution function and its randomization distribution assuming the sharp null is then enumerated. For a large class of commonly employed test statistics, we show that prepivoting may be accomplished by employing the push-forward of a sample-based Gaussian measure based upon a suitably constructed covariance estimator. In essence, the approach enumerates the randomization distribution (assuming the sharp null) of a P-value for a large-sample test known to be valid under the weak null, and uses the resulting randomization distribution to perform inference. The versatility of the method is demonstrated through a host of examples, including rerandomized designs and regression-adjusted estimators in completely randomized designs.


翻译:在有限的人口因果推断中,精确的随机化测试可以针对明显的空虚假设,即充分估计缺失的潜在结果的假设,构建一个清晰的空虚假设,即充分估计缺失的潜在结果的假设。通常,对于弱小的空虚来说,对处理效果的样本平均值对特定值产生某种特定值,而对于特定主题的治疗效果则没有说明作用。在没有适当注意的情况下,对尖锐的空虚假设有效的测试可能是反保守性的,只有弱弱的空虚试验才具有误判的风险,在实际中采用随机测试试验试验试验结果时会产生误判的风险。我们为锐弱的空洞和弱的空虚弱的无效试验结果制定统一推断模式的一般框架,其中单一程序同时对锐利的空洞和弱的无效的无效结果结果作出精确的推断。为了做到这一点,我们根据预先预测的试验统计数据,对尖锐的空虚假设分布作用进行随机调整,我们表明,通过在压前推的平整前的平局方法进行精确的递增,通过根据压的正正变的平价计算,对空的计算,对准的天平比值进行一个基础的计算。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
自动结构变分推理,Automatic structured variational inference
专知会员服务
38+阅读 · 2020年2月10日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
5+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
108+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月10日
VIP会员
相关资讯
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员