To enable building and testing models on long-document comprehension, we introduce QuALITY, a multiple-choice QA dataset with context passages in English that have an average length of about 5,000 tokens, much longer than typical current models can process. Unlike in prior work with passages, our questions are written and validated by contributors who have read the entire passage, rather than relying on summaries or excerpts. In addition, only half of the questions are answerable by annotators working under tight time constraints, indicating that skimming and simple search are not enough to consistently perform well. Current models perform poorly on this task (55.4%) and significantly lag behind human performance (93.5%).


翻译:为了建立和测试关于长期文件理解的模型,我们引入了Quality,这是一个多选择的QA数据集,带有英文背景段落,平均长度约为5 000个象征物,比典型的当前模型可以处理的时间长得多。与以往关于段落的工作不同,我们的问题由阅读整个段落的撰稿者来撰写和验证,而不是依赖摘要或节录。此外,只有一半的问题可以由在紧凑的时间限制下工作的注解者来回答,这表明抽取和简单搜索不足以始终如一地运行良好。 目前的模型在这项工作上表现不佳(55.4%),远远落后于人类绩效(93.5% ) 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:从0开始构建RNN网络
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年5月31日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Generating Rationales in Visual Question Answering
Arxiv
5+阅读 · 2020年4月4日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月29日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
QuAC : Question Answering in Context
Arxiv
4+阅读 · 2018年8月21日
Arxiv
9+阅读 · 2016年10月27日
VIP会员
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员