A generally intelligent agent requires an open-scope world model: one rich enough to tackle any of the wide range of tasks it may be asked to solve over its operational lifetime. Unfortunately, planning to solve any specific task using such a rich model is computationally intractable - even for state-of-the-art methods - due to the many states and actions that are necessarily present in the model but irrelevant to that problem. We propose task scoping: a method that exploits knowledge of the initial condition, goal condition, and transition-dynamics structure of a task to automatically and efficiently prune provably irrelevant factors and actions from a planning problem, which can dramatically decrease planning time. We prove that task scoping never deletes relevant factors or actions, characterize its computational complexity, and characterize the planning problems for which it is especially useful. Finally, we empirically evaluate task scoping on a variety of domains and demonstrate that using it as a pre-planning step can reduce the state-action space of various planning problems by orders of magnitude and speed up planning. When applied to a complex Minecraft domain, our approach speeds up a state-of-the-art planner by 30 times, including the time required for task scoping itself.


翻译:一般来说,智能剂需要一种开放范围的世界模型:一个足够丰富的模型,足以处理其运作寿命期间可能要求它解决的任何广泛任务。 不幸的是,计划用这种丰富模型解决任何具体任务,在计算上是难以解决的,即使是最先进的方法,因为模型中存在许多必然存在但与该问题无关的国家和行动。我们提议任务范围界定:一种方法,利用任务初始条件、目标条件和过渡动力结构的知识,自动和有效地从规划问题中排除可能大大缩短规划时间的不相关因素和行动。我们证明任务范围界定从不删除相关因素或行动,其计算复杂性的特点,以及它特别有用的规划问题。最后,我们从经验上评估了不同领域的任务范围,并表明将它作为规划前步骤,可以减少各种规划问题的国家行动空间的规模和速度。当应用于复杂的排雷领域时,我们的方法将加快30次,包括任务范围界定所需的时间。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Coling-2020】面向机器阅读理解的双向认知思维网络
专知会员服务
9+阅读 · 2021年2月12日
【EMNLP2020】自然语言生成,Neural Language Generation
专知会员服务
38+阅读 · 2020年11月20日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
专知会员服务
109+阅读 · 2020年3月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
4+阅读 · 2021年4月13日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员