Recent advances in AIoT technologies have led to an increasing popularity of utilizing machine learning algorithms to detect operational failures for cyber-physical systems (CPS). In its basic form, an anomaly detection module monitors the sensor measurements and actuator states from the physical plant, and detects anomalies in these measurements to identify abnormal operation status. Nevertheless, building effective anomaly detection models for CPS is rather challenging as the model has to accurately detect anomalies in presence of highly complicated system dynamics and unknown amount of sensor noise. In this work, we propose a novel time series anomaly detection method called Neural System Identification and Bayesian Filtering (NSIBF) in which a specially crafted neural network architecture is posed for system identification, i.e., capturing the dynamics of CPS in a dynamical state-space model; then a Bayesian filtering algorithm is naturally applied on top of the "identified" state-space model for robust anomaly detection by tracking the uncertainty of the hidden state of the system recursively over time. We provide qualitative as well as quantitative experiments with the proposed method on a synthetic and three real-world CPS datasets, showing that NSIBF compares favorably to the state-of-the-art methods with considerable improvements on anomaly detection in CPS.


翻译:AIOT技术的近期进展已导致利用机器学习算法来检测网络物理系统(CPS)运作失灵的机器学习算法越来越受欢迎。以其基本形式,一个异常检测模块监测物理工厂的传感器测量和动因状态,并检测这些测量中的异常现象,以查明异常运行状态。然而,为CPS建立有效的异常检测模型相当具有挑战性,因为模型必须准确检测异常现象,同时发现高度复杂的系统动态和未知的感应噪音。在这项工作中,我们提议了一种新的时间序列异常检测方法,称为神经系统识别和贝叶氏过滤(NSIBF),其中为系统识别设置了专门设计的神经网络结构,即用动态状态空间模型捕捉CPS的动态;然后,在“确定”状态空间模型的顶端自然应用了巴耶西亚过滤算法,以跟踪系统隐藏状态的不确定性,以便随时循环。我们为合成和三个真实的CPS数据集提供了定性和定量试验,其中显示,国家空间局的检测方法具有相当大的可变性。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
245+阅读 · 2020年5月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
PTGAN for Person Re-Identification
统计学习与视觉计算组
4+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 每周算法:Wide & Deep (by Google)
LibRec智能推荐
9+阅读 · 2017年10月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Bayesian inference of a non-local proliferation model
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月3日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
245+阅读 · 2020年5月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
PTGAN for Person Re-Identification
统计学习与视觉计算组
4+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 每周算法:Wide & Deep (by Google)
LibRec智能推荐
9+阅读 · 2017年10月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员