The usual resource interpretation of linear logic says that variables have to be used exactly once. However, there are models of linear logic where this interpretation is too restrictive. In this work we show how in probabilistic models of linear logic the correct resource interpretation should be sampling, i.e. the linear arrow should be read as "the output may only sample once from its input". We accommodate this new interpretation by defining a multilanguage syntax and its categorical semantics that bridges the Markov kernel and linear logic interpretations of probabilistic programs.


翻译:对线性逻辑的通常资源解释表明,变量必须精确地使用一次。然而,有些线性逻辑模型的解释过于严格。在这项工作中,我们展示了在线性逻辑概率模型中,正确的资源解释应该是抽样,即线性箭头应该被理解为“输出只能从输入中抽取一次样本 ” 。 我们通过定义多语种语法及其直截了当的语义来适应这一新的解释,它连接了Markov内核和概率性程序的线性逻辑解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月16日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员