Some recent \textit{news recommendation} (NR) methods introduce a Pre-trained Language Model (PLM) to encode news representation by following the vanilla pre-train and fine-tune paradigm with carefully-designed recommendation-specific neural networks and objective functions. Due to the inconsistent task objective with that of PLM, we argue that their modeling paradigm has not well exploited the abundant semantic information and linguistic knowledge embedded in the pre-training process. Recently, the pre-train, prompt, and predict paradigm, called \textit{prompt learning}, has achieved many successes in natural language processing domain. In this paper, we make the first trial of this new paradigm to develop a \textit{Prompt Learning for News Recommendation} (Prompt4NR) framework, which transforms the task of predicting whether a user would click a candidate news as a cloze-style mask-prediction task. Specifically, we design a series of prompt templates, including discrete, continuous, and hybrid templates, and construct their corresponding answer spaces to examine the proposed Prompt4NR framework. Furthermore, we use the prompt ensembling to integrate predictions from multiple prompt templates. Extensive experiments on the MIND dataset validate the effectiveness of our Prompt4NR with a set of new benchmark results.


翻译:一些最近的新闻推荐(NR)方法引入了预训练语言模型(PLM)来通过遵循精心设计的推荐特定的神经网络和目标函数的vanilla预训练和微调范式来编码新闻表示。由于任务目标与PLM的不一致,我们认为他们的建模范式还没有充分利用预训练过程中嵌入的丰富语义信息和语言知识。最近,预训练、提示和预测范式,称为Prompt Learning,在自然语言处理领域取得了很多成功。在本文中,我们第一次尝试了这种新范式,开发了一种Prompt4NR框架,它将预测用户是否点击候选新闻的任务转化为填空式预测任务。具体而言,我们设计了一系列提示模板,包括离散、连续和混合模板,并构建相应的答案空间来检查所提出的Prompt4NR框架。此外,我们使用提示合成来集成来自多个提示模板的预测。对MIND数据集的大量实验验证了我们的Prompt4NR的有效性,并提供了一组新的基准结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年10月13日
专知会员服务
85+阅读 · 2020年1月20日
最新10篇对比学习推荐前沿工作
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2022年9月14日
SIGIR2022 | 推荐算法之对比学习篇
机器学习与推荐算法
6+阅读 · 2022年7月21日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
推荐中的序列化建模:Session-based neural recommendation
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月26日
Arxiv
22+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
13+阅读 · 2018年4月18日
VIP会员
相关VIP内容
【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年10月13日
专知会员服务
85+阅读 · 2020年1月20日
相关资讯
最新10篇对比学习推荐前沿工作
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2022年9月14日
SIGIR2022 | 推荐算法之对比学习篇
机器学习与推荐算法
6+阅读 · 2022年7月21日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
推荐中的序列化建模:Session-based neural recommendation
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年11月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员