High-throughput screening (HTS) is a well-established technology that rapidly and efficiently screens thousands of chemicals for potential toxicity. Massive testing using HTS primarily aims to differentiate active vs inactive chemicals for different types of biological endpoints. However, even using high-throughput technology, it is not feasible to test all possible combinations of chemicals and assay endpoints, resulting in a majority of missing combinations. Our goal is to derive posterior probabilities of activity for each chemical by assay endpoint combination, addressing the sparsity of HTS data. We propose a Bayesian hierarchical framework, which borrows information across different chemicals and assay endpoints in a low-dimensional latent space. This framework facilitates out-of-sample prediction of bioactivity potential for new chemicals not yet tested. Furthermore, this paper makes a novel attempt in toxicology to simultaneously model heteroscedastic errors as well as a nonparametric mean function. It leads to a broader definition of activity whose need has been suggested by toxicologists. Simulation studies demonstrate that our approach shows superior performance with more realistic inferences on activity than current standard methods. Application to an HTS data set identifies chemicals that are most likely active for two disease outcomes: neurodevelopmental disorders and obesity. Code is available on Github.


翻译:高通量筛选(HTS)是一种成熟的技术,它迅速有效地筛选了数千种化学品,使其具有潜在的毒性。使用高通量测试主要是为了区分不同类型生物终点的活性化学物和不活动化学物。然而,即使使用高通量技术,也不可能测试所有可能的化学品和化验终点组合,造成大多数缺失的组合。我们的目标是通过检测端点组合,为每种化学品得出后继或活动概率,解决HTS数据的广度问题。我们提议一个巴耶斯等级框架,在低维潜层空间中借取不同化学品和试验端点之间的信息。这个框架有助于对尚未测试的新化学品的生物活动潜力作出全面抽样预测。此外,本文在毒理学方面作了新的尝试,同时模拟过敏误差以及非参数性平均功能。它导致对需要由毒理学家建议的活动作出更广泛的定义。模拟研究表明,我们的方法显示,不同化学品之间的超强性性性能,在低维度潜潜潜层空间中,最现实性的活动是两种活动的结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
专知会员服务
41+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
5+阅读 · 2020年6月16日
Arxiv
14+阅读 · 2019年11月26日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员