A collaborative task is assigned to a multiagent system (MAS) in which agents are allowed to communicate. The MAS runs over an underlying Markov decision process and its task is to maximize the averaged sum of discounted one-stage rewards. Although knowing the global state of the environment is necessary for the optimal action selection of the MAS, agents are limited to individual observations. Inter-agent communication can tackle the issue of local observability, however, the limited rate of inter-agent communication prevents the agents from acquiring the precise global state information. To overcome this challenge, agents need to communicate an abstract version of their observations to each other such that the MAS compromises the minimum possible sum of rewards. We show that this problem is equivalent to a form of rate-distortion problem, which we call task-based information compression (TBIC). We introduce state aggregation for information compression (SAIC) to solve the TBIC problem. SAIC is shown to achieve near-optimal performance in terms of the achieved sum of discounted rewards. The proposed algorithm is applied to a rendezvous problem and its performance is compared with several benchmarks. Numerical experiments confirm the superiority of the proposed algorithm.


翻译:合作任务被指派给多试剂系统,允许代理商进行交流。MAS运行于一个基本的Markov决策程序,任务是最大限度地提高折扣单阶段奖励的平均和折扣额。虽然知道环境的全球状况对于最佳行动选择MAS是必要的,但代理商仅限于个别观察。机构间通信可以解决当地可观察性问题,但是,代理商通信的比例有限,使代理商无法获得准确的全球国家信息。为了克服这一挑战,MAS需要将其观察结果的抽象版本传递给对方,以便MAS会损及最低可能的报酬总和。我们表明,这个问题相当于一种标准扭曲问题,我们称之为基于任务的信息压缩(TBIC)。我们引入信息压缩国家汇总(SAIC)以解决TBIC问题。SAIC显示,在所实现的折扣报酬总和方面,其业绩接近最佳。拟议的算法适用于会合问题,其性能与若干基准比较。Numerical实验证实了拟议的算法的优越性。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月12日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月24日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员