The engagement of each user in a social network is an essential indicator for maintaining a sustainable service. Existing studies use the $coreness$ of a user to well estimate its static engagement in a network. However, when the engagement of a user is weakened or strengthened, the influence on other users' engagement is unclear. Besides, the dynamic of user engagement has not been well captured for evolving social networks. In this paper, we systematically study the network dynamic against the engagement change of each user for the first time. The influence of a user is monitored via two novel concepts: the $collapsed~power$ to measure the effect of user weakening, and the $anchored~power$ to measure the effect of user strengthening. We show that the two concepts can be naturally integrated such that a unified offline algorithm is proposed to compute both the collapsed and anchored followers for each user. When the network structure evolves, online techniques are designed to maintain the users' followers, which is faster than redoing the offline algorithm by around 3 orders of magnitude. Extensive experiments on real-life data demonstrate the effectiveness of our model and the efficiency of our algorithms.


翻译:每个用户在社会网络中的参与是维持可持续服务的基本指标。现有的研究使用用户的美元份额来精确估计其在网络中的静态参与。然而,当用户的参与被削弱或加强时,对其他用户的参与的影响就不清楚。此外,用户参与的动态对于不断演变的社会网络并没有很好地捕捉到。在本文件中,我们系统研究网络的动态以对抗每个用户的首次参与变化。一个用户的影响力通过两个新概念来监测:用美元折叠~功率来衡量用户削弱的影响,用$ancrored~power$来衡量用户加强影响。我们表明,这两个概念可以自然地结合,这样可以提出统一的离线算法,为每个用户既计算崩溃的追随者又计算固定的追随者。在网络结构演变时,网上技术旨在维持用户的追随者,这比用大约3级重编离线算法的速度要快。关于实际生活数据的广泛实验显示了我们模型的有效性和我们算法的效率。

1
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
15+阅读 · 2021年6月27日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
计算机类 | SIGMETRICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
9+阅读 · 2018年10月23日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员