In the simplest form of event structure, a prime event structure, an event is associated with a unique causal history, its prime cause. However, it is quite common for an event to have disjunctive causes in that it can be enabled by any one of multiple sets of causes. Sometimes the sets of causes may be mutually exclusive, inconsistent one with another, and sometimes not, in which case they coexist consistently and constitute parallel causes of the event. The established model of general event structures can model parallel causes. On occasion however such a model abstracts too far away from the precise causal histories of events to be directly useful. For example, sometimes one needs to associate probabilities with different, possibly coexisting, causal histories of a common event. Ideally, the causal histories of a general event structure would correspond to the configurations of its causal unfolding to a prime event structure; and the causal unfolding would arise as a right adjoint to the embedding of prime in general event structures. But there is no such adjunction. However, a slight extension of prime event structures remedies this defect and provides a causal unfolding as a universal construction. Prime event structures are extended with an equivalence relation in order to dissociate the two roles, that of an event and its enabling; in effect, prime causes are labelled by a disjunctive event, an equivalence class of its prime causes. With this enrichment a suitable causal unfolding appears as a pseudo right adjoint. The adjunction relies critically on the central and subtle notion of extremal causal realisation as an embodiment of causal history. Finally, we explore subcategories which support parallel causes as well the key operations needed in developing probabilistic distributed strategies with parallel causes.


翻译:在最简单的事件结构形式中,一个事件结构,一个事件与一个独特的因果历史,其主因。然而,一个事件通常都有不同、可能共存的因果史。有时,一系列原因可能相互排斥,彼此不一致,有时不相干,在这种情况下,它们会一直共存,并构成事件的平行原因。一般事件结构的既定模式可以模拟平行原因。但有时,这样的模型摘要离事件的确切因果史太远,因而直接有用。例如,有时,需要将概率与共同事件的不同、可能共存的因果史联系起来。理想是,一般事件结构的因果史将与其与主要事件结构的因果结构相对应,有时是,在这种情况下,一般事件结构的既定模式可以模拟平行原因。但是,初级事件结构稍稍长于纠正这一缺陷,并提供普遍建筑的因果。有时,将事件结构与不同(可能同时存在)的因果联系,共同事件的因果史。一般事件结构的因果史的因果史将匹配其因果结构的因果性结构与主要因果原因的因果关系,最终决定了正果原因,而导致的因果的因果性结果。我们作为正正正果的根基的根基的根基的根基的根根根根,作为正的根的根根的根根根根根根根根根根根根根根根,作为正的根基的根根根的根根根根根根,作为的根根根根根根根根根,我们的根的根,作为正的根根根基的根根根根根根根根基的根基的根基的根基的根根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根根根根根根根根根根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根和底的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基的根基,

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月2日
Arxiv
14+阅读 · 2022年10月15日
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
15+阅读 · 2022年1月24日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员