With the development of Edge Computing and Artificial Intelligence (AI) technologies, edge devices are witnessed to generate data at unprecedented volume. The Edge Intelligence (EI) has led to the emergence of edge devices in various application domains. The EI can provide efficient services to delay-sensitive applications, where the edge devices are deployed as edge nodes to host the majority of execution, which can effectively manage services and improve service discovery efficiency. The multilevel index model is a well-known model used for indexing service, such a model is being introduced and optimized in the edge environments to efficiently services discovery whilst managing large volumes of data. However, effectively updating the multilevel index model by adding new services timely and precisely in the dynamic Edge Computing environments is still a challenge. Addressing this issue, this paper proposes a designated key selection method to improve the efficiency of adding services in the multilevel index models. Our experimental results show that in the partial index and the full index of multilevel index model, our method reduces the service addition time by around 84% and 76%, respectively when compared with the original key selection method and by around 78% and 66%, respectively when compared with the random selection method. Our proposed method significantly improves the service addition efficiency in the multilevel index model, when compared with existing state-of-the-art key selection methods, without compromising the service retrieval stability to any notable level.


翻译:随着电磁计算和人工智能(AI)技术的开发,边缘装置被见证以前所未有的数量生成数据。边缘情报(EI)导致在各种应用领域出现边缘装置。欧洲情报(EI)可以为延迟敏感应用提供高效服务,将边缘装置作为边缘装置作为边缘节点部署,以容纳大多数执行项目,从而有效地管理服务并提高服务发现效率。多层次指数模型是用于索引服务的一个众所周知的模式,在边缘环境中,这种模型正在引入并优化,以高效服务发现,同时管理大量数据。然而,通过及时准确地在动态边缘电子计算环境中添加新的服务,有效地更新多层次指数模型仍然是一项挑战。针对这一问题,本文件提出了一个指定的关键选择方法,以提高在多层次指数模型中添加服务的效率,从而能够有效管理服务并提高服务发现效率。我们的实验结果表明,在部分指数和多层次指数模型的全部指数模型中,我们的方法将服务增加时间分别减少84%和76 %左右,与最初的关键选择方法相比,在动态边缘电子计算环境中,与任何任意选择服务水平相比,将分别减少78%和66%。我们建议的方法大大改进了现有关键选择服务的效率,与任意选择方法。我们提出的方法,将大大改进了现有的标准,将改进了标准,将改进了任何标准检索率。我们提出的方法,将改进了任何标准,将改进了任何标准,将服务水平,将改进了标准方法,将改进了任何标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2021年6月30日
【边缘智能综述论文】A Survey on Edge Intelligence
专知会员服务
119+阅读 · 2020年3月30日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
1+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
1+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月17日
Semantics of Data Mining Services in Cloud Computing
Arxiv
4+阅读 · 2018年10月5日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员