In the Binary Networked Public Goods game, every player needs to decide if she participates in a public project whose utility is shared equally by the community. We study the problem of deciding if there exists a pure strategy Nash equilibrium (PSNE) in such games. The problem is already known to be NP-complete. We provide fine-grained analysis of this problem under the lens of parameterized complexity theory. We consider various natural graph parameters and show either W[1]-hardness or exhibit an FPT algorithm. We finally exhibit some special graph classes, for example path, cycle, bi-clique, complete graph, etc., which always have a PSNE if the utility function of the players are fully homogeneous.


翻译:在二进制网络公益物游戏中,每个玩家都需要决定她是否参加一个公共项目,其效用由社区平等分享。我们研究在这种游戏中是否存在纯战略纳什平衡的问题。问题已经众所周知已经是NP的完成。我们从参数复杂理论的角度对这一问题进行细微分析。我们考虑各种自然图参数,显示W[1]硬度或显示FPT算法。我们最终展示了一些特殊的图表类,例如路径、循环、双层、完整的图表等,如果玩家的功用功能完全相同,这些图表总是有PSNE。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
112+阅读 · 2020年5月15日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
revelation of MONet
CreateAMind
5+阅读 · 2019年6月8日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月4日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
112+阅读 · 2020年5月15日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
revelation of MONet
CreateAMind
5+阅读 · 2019年6月8日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员