The modern Internet is highly dependent on the trust communicated via X.509 certificates. However, in some cases certificates become untrusted and it is necessary to revoke them. In practice, the problem of secure certificate revocation has not yet been solved, and today no revocation procedure (similar to Certificate Transparency w.r.t. certificate issuance) has been adopted to provide transparent and immutable history of all revocations. Instead, the status of most certificates can only be checked with Online Certificate Status Protocol (OCSP) and/or Certificate Revocation Lists (CRLs). In this paper, we present the first longitudinal characterization of the revocation statuses delivered by CRLs and OCSP servers from the time of certificate expiration to status disappearance. The analysis captures the status history of over 1 million revoked certificates, including 773K certificates mass-revoked by Let's Encrypt. Our characterization provides a new perspective on the Internet's revocation rates, quantifies how short-lived the revocation statuses are, highlights differences in revocation practices within and between different CAs, and captures biases and oddities in the handling of revoked certificates. Combined, the findings motivate the development and adoption of a revocation transparency standard.


翻译:现代互联网高度依赖通过X. 509证书传递的信任,然而,在某些情况下,证书变得不可信,有必要予以撤销。实际上,安全证书撤销问题尚未解决,今天,没有采用任何撤销程序(类似于证书透明(w.r.t.证书的签发),以提供透明和不可更改的所有撤销历史。相反,大多数证书的状况只能通过在线证书状态协议和/或证书吊销名单(CRLs)来检查。在本文中,我们介绍了CRLs和OCSP服务器从证书到期到失踪期间所交付的撤销地位的第一次纵向定性。分析记录了100多万被撤销证书的状况历史,包括773K证书因Let's加密而大量更新。我们的定性为互联网的撤销率提供了一个新的视角,量化了撤销地位的寿命有多短,强调了不同CLs和不同CA之间的撤销做法的差异,并记录了处理被吊销证书过程中的偏差和奇特之处。综合了透明度结论,鼓励了取消标准的发展和采用。

0
下载
关闭预览

相关内容

CASES:International Conference on Compilers, Architectures, and Synthesis for Embedded Systems。 Explanation:嵌入式系统编译器、体系结构和综合国际会议。 Publisher:ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/cases/index.html
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
【ICLR-2020】网络反卷积,NETWORK DECONVOLUTION
专知会员服务
37+阅读 · 2020年2月21日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2020年3月13日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Nature 一周论文导读 | 2018 年 3 月 29 日
科研圈
12+阅读 · 2018年4月7日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月21日
Arxiv
108+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
34+阅读 · 2019年11月7日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
4+阅读 · 2017年11月13日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
【ICLR-2020】网络反卷积,NETWORK DECONVOLUTION
专知会员服务
37+阅读 · 2020年2月21日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
7+阅读 · 2020年3月13日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Nature 一周论文导读 | 2018 年 3 月 29 日
科研圈
12+阅读 · 2018年4月7日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员