Randomized controlled trials are not only the golden standard in medicine and vaccine trials but have spread to many other disciplines like behavioral economics, making it an important interdisciplinary tool for scientists. When designing randomized controlled trials, how to assign participants to treatments becomes a key issue. In particular in the presence of covariate factors, the assignment can significantly influence statistical properties and thereby the quality of the trial. Another key issue is the widely popular assumption among experimenters that participants do not influence each other -- which is far from reality in a field study and can, if unaccounted for, deteriorate the quality of the trial. We address both issues in our work. After introducing randomized controlled trials bridging terms from different disciplines, we first address the issue of participant-treatment assignment in the presence of known covariate factors. Thereby, we review a recent assignment algorithm that achieves good worst-case variance bounds. Second, we address social spillover effects. Therefore, we build a comprehensive graph-based model of influence between participants, for which we design our own average treatment effect estimator $\hat \tau_{net}$. We discuss its bias and variance and reduce the problem of variance minimization to a certain instance of minimizing the norm of a matrix-vector product, which has been considered in literature before. Further, we discuss the role of disconnected components in the model's underlying graph.


翻译:由随机控制的试验不仅在医学和疫苗试验中具有黄金标准,而且已经扩散到行为经济学等许多其他学科,使之成为科学家的一个重要跨学科工具。在设计随机控制的试验时,如何指派参与者接受治疗就成为一个关键问题。特别是在出现共变因素的情况下,这种分配可以极大地影响统计特性,从而影响试验的质量。另一个关键问题是实验者中间广泛流行的假设,即参与者相互之间互不影响 -- -- 这在实地研究中远非现实,如果在实地研究中不为人知,则会降低试验的质量。我们在工作中处理这两个问题。在采用来自不同学科的随机控制的试验过渡术语后,我们首先在已知的共变数因素面前讨论参与者治疗分配问题。因此,我们审查最近的分配算法,得出了最坏情况差异的界限。第二,我们处理社会外溢效应。因此,我们建立了一个参与者之间影响的全面图表模型模型模型,我们为此设计了我们的平均治疗效果估计值 $\ hat\taunet}。我们先讨论其偏差和差异,然后在已知的共变因素之前,我们进一步讨论其基本标准讨论一个最小化的模型问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
39+阅读 · 2020年7月27日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月11日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月10日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
学术报告|港科大助理教授宋阳秋博士
科技创新与创业
7+阅读 · 2019年7月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员