Context: Empirical studies in software engineering are typically centered on human subjects, ranging from novice to experienced developers. The experience of these individuals is a key context factor that should be properly characterized for supporting the design of empirical studies and interpreting their results. However, the criteria adopted for characterizing the experience of subjects do not follow a standard and are frequently limited. Goal: Our research aims at establishing an optimized and comprehensive scheme to characterize the subjects' experience for studies in software engineering. Method: Based on previous work, we defined the first version of this scheme, composed of three experience attributes, including time, number of projects, and self-perception. In the last years, we applied the characterization scheme over four empirical studies, reaching the characterization of 79 subjects in three different skills. Results: We found that the attributes from our scheme are positively but moderately correlated. This finding suggests these attributes play a complementary role in characterizing the subjects' experience. Besides, we found that study subjects tend to enumerate the technical diversity of their background when summarizing their professional experience. Conclusion: The scheme proposed represents a feasible alternative for characterizing subjects of empirical studies in the field. However, we intend to conduct additional investigations with developers to evolve it.


翻译:软件工程的经验研究通常以人类为主,从新手到经验丰富的开发者。这些个人的经验是支持经验研究的设计以及解释其结果的关键性背景因素。然而,为确定科目经验所采用的标准并不遵循标准,而且往往有限。目标:我们的研究旨在建立一个优化和全面的计划,确定科目在软件工程研究方面的经验。方法:根据以往的工作,我们界定了这一计划的第一个版本,包括三个经验属性,包括时间、项目数目和自我认知。在过去几年中,我们应用了四个经验性研究的定性计划,用三种不同技能对79个科目进行了定性。结果:我们发现,我们计划的属性是积极的,但有适度的关联性。我们发现,这些属性在确定科目经验的特征方面起着补充作用。此外,我们发现,研究对象在总结其专业经验时往往会列举其背景的技术多样性。结论:拟议的计划是对实地经验研究主题进行定性的一个可行的替代方案。但我们打算与更多的开发者进行更多的调查。

0
下载
关闭预览

相关内容

《工程》是中国工程院(CAE)于2015年推出的国际开放存取期刊。其目的是提供一个高水平的平台,传播和分享工程研发的前沿进展、当前主要研究成果和关键成果;报告工程科学的进展,讨论工程发展的热点、兴趣领域、挑战和前景,在工程中考虑人与环境的福祉和伦理道德,鼓励具有深远经济和社会意义的工程突破和创新,使之达到国际先进水平,成为新的生产力,从而改变世界,造福人类,创造新的未来。 期刊链接:https://www.sciencedirect.com/journal/engineering
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
Effective.Modern.C++ 中英文版,334页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2020年11月4日
专知会员服务
32+阅读 · 2020年5月20日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
1+阅读 · 2021年11月27日
Arxiv
46+阅读 · 2021年10月4日
Arxiv
12+阅读 · 2021年8月19日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
Effective.Modern.C++ 中英文版,334页pdf
专知会员服务
68+阅读 · 2020年11月4日
专知会员服务
32+阅读 · 2020年5月20日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员