Current implementations of multiresolution methods are limited in terms of possible types of responses and approaches to inference. We provide a multiresolution approach for spatial analysis of non-Gaussian responses using latent Gaussian models and Bayesian inference via integrated nested Laplace approximation (INLA). The approach builds on `LatticeKrig', but uses a reparameterization of the model parameters that is intuitive and interpretable so that modeling and prior selection can be guided by expert knowledge about the different spatial scales at which dependence acts. The priors can be used to make inference robust and integration over model parameters allows for more accurate posterior estimates of uncertainty. The extended LatticeKrig (ELK) model is compared to a standard implementation of LatticeKrig (LK), and a standard Mat\'ern model, and we find modest improvement in spatial oversmoothing and prediction for the ELK model for counts of secondary education completion for women in Kenya collected in the 2014 Kenya demographic health survey. Through a simulation study with Gaussian responses and a realistic mix of short and long scale dependencies, we demonstrate that the differences between the three approaches for prediction increases with distance to nearest observation.


翻译:目前多分辨率方法的实施在可能的响应类型和推断方法方面是有限的,目前对多分辨率方法的实施在可能的响应类型和假设方法方面是有限的。我们利用潜潜伏高山模型和巴伊西亚推论,通过综合嵌巢拉普尔近效(INLA),为非古裔反应的空间分析提供了一种多分辨率方法。这种方法以“LatticeKrig(LatticeKrig)”和标准马特尔恩模型为基础,对模型参数进行了重新校准,这种模型具有直观和可解释性,以便模型和事先选择可以以专家对依赖行为所处不同空间尺度的专家知识为指导。可以利用前文来进行推导,对模型参数进行稳健和整合,以便能够对不确定性进行更准确的后视估计。扩展的LatticeKrig(ELK)模型与LatticeKrig(LK)的标准实施和标准马特尔恩模型相比,我们发现在空间过度覆盖和预测ELK模型模型方面略有改进,以便根据2014年肯尼亚人口健康调查中收集的肯尼亚妇女完成中等教育的成绩。通过模拟研究,与戈斯反应和最近距离观测方法之间的模拟研究,我们展示了短期和最近距离观测差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月9日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
ICML2019机器学习顶会接受论文列表!
专知
10+阅读 · 2019年5月12日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
23+阅读 · 2018年8月3日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月16日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
ICML2019机器学习顶会接受论文列表!
专知
10+阅读 · 2019年5月12日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员