A wide range of code intelligence (CI) tools, powered by deep neural networks, have been developed recently to improve programming productivity and perform program analysis. To reliably use such tools, developers often need to reason about the behavior of the underlying models and the factors that affect them. This is especially challenging for tools backed by deep neural networks. Various methods have tried to reduce this opacity in the vein of "transparent/interpretable-AI". However, these approaches are often specific to a particular set of network architectures, even requiring access to the network's parameters. This makes them difficult to use for the average programmer, which hinders the reliable adoption of neural CI systems. In this paper, we propose a simple, model-agnostic approach to identify critical input features for models in CI systems, by drawing on software debugging research, specifically delta debugging. Our approach, SIVAND, uses simplification techniques that reduce the size of input programs of a CI model while preserving the predictions of the model. We show that this approach yields remarkably small outputs and is broadly applicable across many model architectures and problem domains. We find that the models in our experiments often rely heavily on just a few syntactic features in input programs. We believe that SIVAND's extracted features may help understand neural CI systems' predictions and learned behavior.


翻译:最近开发了由深层神经网络驱动的多种代码智能(CI)工具,用于提高编程生产率和进行程序分析。为了可靠地使用这些工具,开发者往往需要了解基础模型的行为和影响这些工具的因素。这对于由深层神经网络支持的工具来说尤其具有挑战性。各种方法试图减少“透明/解释-AI”的不透明性。然而,这些方法往往针对特定的一组网络结构,甚至需要访问网络参数。这使得它们难以用于妨碍可靠采用神经CI系统的普通程序设计员。在本文中,我们提出一个简单、模型-不可知性的方法,通过软件调试研究,特别是三角调试,确定CIS系统模型的关键输入特征。我们的方法SIVAND使用简化技术,在保存模型预测的同时,减少CIS模型输入程序的规模。我们发现,这种方法产生非常小的产出,并且在许多模型结构和问题领域广泛适用。我们发现,我们常常在很多模型结构和问题领域进行模型的模拟,我们相信SISAND的模型会在很大程度上依赖S-AND。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Cell】神经算法推理,Neural algorithmic reasoning
专知会员服务
28+阅读 · 2021年7月16日
专知会员服务
26+阅读 · 2021年7月11日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月1日
A Survey on Data Augmentation for Text Classification
Arxiv
7+阅读 · 2020年6月29日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
推荐|Andrew Ng计算机视觉教程总结
全球人工智能
3+阅读 · 2017年11月23日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员