Assisting end users to identify desired results from a large dataset is an important problem for multi-criteria decision making. To address this problem, top-k and skyline queries have been widely adopted, but they both have inherent drawbacks, i.e., the user either has to provide a specific utility function or faces many results. The k-regret minimization query is proposed, which integrates the merits of top-k and skyline queries. Due to the NP-hardness of the problem, the k-regret minimization query is time consuming and the greedy framework is widely adopted. However, formal theoretical analysis of the greedy approaches for the quality of the returned results is still lacking. In this paper, we first fill this gap by conducting a nontrivial theoretical analysis of the approximation ratio of the returned results. To speed up query processing, a sampling-based method, StocPreGreed,, is developed to reduce the evaluation cost. In addition, a theoretical analysis of the required sample size is conducted to bound the quality of the returned results. Finally, comprehensive experiments are conducted on both real and synthetic datasets to demonstrate the efficiency and effectiveness of the proposed methods.


翻译:协助终端用户确定大型数据集的预期结果是多标准决策的一个重要问题。为了解决这一问题,已经广泛采纳了顶点和天线查询,但两者都有内在的缺点,即用户必须提供具体的实用功能或面临许多结果。提出了Kregret最小化查询,该查询结合了顶点和天线查询的优点。由于问题NP的难度,Kregret尽量减少查询耗时且广泛采用贪婪框架。然而,仍然缺乏关于对所返回结果的质量的贪婪方法的正式理论分析。在本文中,我们首先通过对所返回结果的近似率进行非三重理论分析来填补这一差距。为了加快查询处理,正在开发一种基于取样的方法,即StocpreGreed,以降低评价费用。此外,对所要求的抽样规模进行了理论分析,以限制所返回结果的质量。最后,对真实和合成数据组进行了全面试验,以显示所提议方法的效率和有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
【2020新书】Python文本分析,104页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2020年12月23日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员