Facing an environment increasingly complex, uncertain and changing, even in crisis, organizations are driven to be agile in order to survive. Agility, at the core heart of business strategy, represents the ability to grow in a competitive environment of continuous and unpredictable changes with information systems perceived as one of its main enablers. In other words, to be agile, organizations must be able to rely on agile enterprise information systems/information technology (IT/IS). Since, the agility needs are not the same among stakeholders, the objective of this research is to develop a conceptual model for the achievement and assessment of IT/IS agility from balanced perspectives to support agile organizations. Several researches have indicated that the IT balanced scorecard (BSC) approach is an appropriate technique for evaluating IT performance. This paper provides a balanced-scorecard based framework to evaluate the IS agility through four perspectives: business contribution, user orientation, operation excellence and innovation and competitiveness. The proposed framework, called IS Agility BSC, propose a three layer structure for each of the four perspectives: mission, key success factors, and agility evaluation criteria. According to this conceptual model, enterprise information systems agility is measured according to 14 agility key success factors, over the four BSC Perspectives, using 42 agility evaluation criteria that are identified based on literature survey methodology. This paper explores agility in the broader context of the enterprise information systems. The findings will provide, for both researchers and practitioners, a practical approach for achieving and measuring IS agility performance to support organizations in attempt to become agile as a new condition of surviving in the new business world.


翻译:面对日益复杂、不确定和变化的环境,即使是在危机中,各组织也被迫灵活,以便生存; 敏捷是业务战略的核心核心,表明在以信息系统作为主要促进因素之一的信息系统持续和不可预测的变化的竞争性环境中增长的能力; 换句话说,要灵活,各组织必须能够依赖灵活企业信息系统/信息技术(IT/IS),因为利益攸关方的敏捷需求不同,因此,这项研究的目标是从平衡的角度出发,为信息技术/IS的实现和评估灵活度,从平衡的角度出发,为各组织提供支持; 一些研究显示,信息技术平衡计分卡(BSC)是评价信息技术业绩的适当方法; 本文提供了一个基于平衡记分卡的框架,以便从四个角度评价信息系统的灵活性:商业贡献、用户导向、业务优异、创新和竞争力。 拟议的框架称为IS " 敏捷性 BSC ",旨在为四个视角中的每个视角制定三个层次的结构:任务、关键成功因素以及灵活度评价标准。 根据这个模型,企业对42个组织进行平衡的记分数计分数记分数记记分数,在概念上,以14个衡量标准为衡量标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
18+阅读 · 2019年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员