The Eurovision Song Contest is a popular TV singing competition held annually among country members of the European Broadcasting Union. In this competition, each member can be both contestant and jury, as it can participate with a song and/or vote for other countries' tunes. Throughout the years, the voting system has repeatedly been accused of being biased by the presence of tactical voting, according to which votes would represent strategic interests rather than actual musical preferences of the voting countries. In this work, we develop a latent space model to investigate the presence of a latent structure underlying the exchange of votes. Focusing on the period from 1998 to 2015, we represent the vote exchange as a multivariate network: each edition is a network, where countries are the nodes and two countries are linked by an edge if one voted for the other. The different networks are taken to be independent replicates of a common latent space capturing the overall relationships among the countries. Proximity denotes similarity, and countries close in the latent space are assumed to be more likely to exchange votes. Therefore, if the exchange of votes depends on the similarity between countries, the quality of the competing songs might not be a relevant factor in the determination of the voting preferences, and this would suggest the presence of bias. A Bayesian hierarchical modelling approach is employed to model the probability of a connection between any two countries as a function of their distance in the latent space, and of network-specific parameters and edge-specific covariates. The inferred latent space is found to be relevant in the determination of edge probabilities, however, the positions of the countries in such space only partially correspond to their actual geographical positions.


翻译:欧洲电视歌曲比赛是欧洲广播联盟国家成员每年举行的流行电视歌舞竞赛。在这一竞赛中,每个成员都可以成为参赛者和陪审员,因为它可以以歌曲和/或投票方式参加其他国家曲调。多年来,投票制度一再被指责因战术投票而有偏向,根据战术投票,投票代表的是战略利益,而不是投票国的实际音乐偏好。在这项工作中,我们开发了一个潜伏的空间模型,以调查投票交流背后的潜在结构的存在。在1998年至2015年期间,我们把投票交流作为一个多变网络:每一版都是一个网络,国家是节点,两个国家如果有人投票给其他国家,则会以优势和/或选票。不同的网络被视为一种独立的潜在空间空间空间的复制,根据相似性,在潜伏空间空间空间中,假定只有更可能交换选票。因此,如果选票交流取决于各国之间的相似性,那么在实际空间变异性歌曲的质量可能不是一个部分的网络,但是,在这种空间变异性定位的概率方面,在选择的深度方面,在等级关系中,在等级关系中,在等级关系中,这种等级关系中,在等级关系中,这种比的比之间的比是确定的。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
内涵网络嵌入:Content-rich Network Embedding
我爱读PAMI
4+阅读 · 2019年11月5日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Arxiv
4+阅读 · 2019年1月14日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Arxiv
6+阅读 · 2018年1月29日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月16日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
内涵网络嵌入:Content-rich Network Embedding
我爱读PAMI
4+阅读 · 2019年11月5日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】(Keras)LSTM多元时序预测教程
机器学习研究会
24+阅读 · 2017年8月14日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员