Doubly robust causal inference has a well-established basis in frequentist semi-parametric theory, with estimation of causal parameters typically conducted via outcome regression and propensity score adjustment. A Bayesian counterpart, however, is not obvious as doubly robust estimation involves a semi-parametric formulation in the absence of a fully specified likelihood function. In this paper, we propose a Bayesian approach for doubly robust causal inference via two general Bayesian updating approaches based on loss functions. First, we specify a loss function for a doubly robust propensity score augmented outcome regression model and apply the traditional Bayesian updating mechanism which uses a prior belief distribution to calculate the posterior. Secondly, we draw inference for the posterior from a Bayesian predictive distribution via a Dirichlet process model, extending the Bayesian bootstrap. We show that these updating procedures yield valid posterior distributions of parameters which exhibit double robustness. Simulation studies show that the proposed methods can recover the true causal effect efficiently and achieve frequentist coverage even when the sample size is small or if the propensity score distribution is highly skewed. Finally, we apply our methods to evaluate the causal impact of speed cameras on traffic collisions in England.


翻译:在常态半参数理论中,稳健的因果关系推断有一个牢固的既定基础,对因果参数的估计通常是通过结果回归和偏差分分分的调整来进行的。不过,巴耶斯对口方的估算并不明显,因为双重稳健的估算涉及在没有完全具体的可能性函数情况下的半参数配方。在本文中,我们建议采用巴伊西亚方法,通过基于损失功能的两种通用巴耶斯更新方法进行双稳健的因果推断。首先,我们为双稳健的常态评分确定一个损失函数,增加结果回归模型,并采用传统的巴伊西亚更新机制,即使用先前的信仰分布来计算后方。第二,我们从巴伊斯的预测分布中推断出通过迪里特进程模型进行半参数配方的推论,以延长贝耶斯河靴区。我们表明,这些更新程序产生有效的后方参数分布结果显示双强力。模拟研究表明,拟议的方法可以有效恢复真实的因果效应,并实现常态覆盖,即使样本规模小,或者误差分点分的英格兰碰撞速度。最后,我们用方法评估了英格兰的交通碰撞影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2021年8月8日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2022年4月18日
Arxiv
21+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
108+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员