The analysis of contingency tables is a powerful statistical tool used in experiments with categorical variables. This study improves parts of the theory underlying the use of contingency tables. Specifically, the linkage disequilibrium parameter as a measure of two-way interactions applied to three-way tables makes it possible to quantify Simpsons paradox by a simple formula. With tests on three-way interactions, there is only one that determines whether the partial interactions of all variables agree or whether there is at least one variable whose partial interactions disagree. To date, there has been no test available that determines whether the partial interactions of a certain variable agree or disagree, and the presented work closes this gap. This work reveals the relation of the multiplicative and the additive measure of a three-way interaction. Another contribution addresses the question of which cells in a contingency table are fixed when the first- and second-order marginal totals are given. The proposed procedure not only detects fixed zero counts but also fixed positive counts. This impacts the determination of the degrees of freedom. Furthermore, limitations of methods that simulate contingency tables with given pairwise associations are addressed.


翻译:应急表格的分析是绝对变量实验中所使用的强有力的统计工具。本研究改进了使用应急表格所依据的理论的某些部分。具体地说,作为适用于三向表格的双向互动的一种衡量尺度,联系不平衡参数使得有可能用简单的公式量化辛普森悖论。通过对三向互动的测试,只有一种方法可以确定所有变量的部分互动是否一致,或至少有一个部分互动不相容的变量。到目前为止,还没有可用的测试来确定某一变量的部分互动是否同意或不同意,而且所提出的工作缩小了这一差距。这项工作揭示了三向互动的多重复性和相加度衡量标准之间的关系。另一个意见涉及在给出第一和第二顺序边际总计时应急表格中哪些单元格是固定的。拟议的程序不仅检测固定的零点,而且还固定肯定的正数。这影响到自由度的确定。此外,还解决了与特定对称关联模拟应急表格的方法的局限性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
42+阅读 · 2021年4月2日
【经典书】精通Linux,394页pdf
专知会员服务
95+阅读 · 2021年2月19日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
【经典书】操作系统导论,687页pdf
专知会员服务
172+阅读 · 2020年10月28日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
腊月廿八 | 强化学习-TRPO和PPO背后的数学
AI研习社
18+阅读 · 2019年2月2日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月30日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
42+阅读 · 2021年4月2日
【经典书】精通Linux,394页pdf
专知会员服务
95+阅读 · 2021年2月19日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
【经典书】操作系统导论,687页pdf
专知会员服务
172+阅读 · 2020年10月28日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
腊月廿八 | 强化学习-TRPO和PPO背后的数学
AI研习社
18+阅读 · 2019年2月2日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年1月30日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员