While users claim to be concerned about privacy, often they do little to protect their privacy in their online actions. One prominent explanation for this "privacy paradox" is that when an individual shares her data, it is not just her privacy that is compromised; the privacy of other individuals with correlated data is also compromised. This information leakage encourages oversharing of data and significantly impacts the incentives of individuals in online platforms. In this paper, we study the design of mechanisms for data acquisition in settings with information leakage and verifiable data. We design an incentive compatible mechanism that optimizes the worst-case trade-off between bias and variance of the estimation subject to a budget constraint, where the worst-case is over the unknown correlation between costs and data. Additionally, we characterize the structure of the optimal mechanism in closed form and study monotonicity and non-monotonicity properties of the marketplace.


翻译:虽然用户声称对隐私感到担忧,但他们往往在网上行动中对保护隐私无动于衷。 这种“隐私悖论”的一个突出解释是,当个人分享其数据时,不仅她的隐私受到损害;拥有相关数据的其他个人的隐私也受到损害。这种信息泄漏鼓励了数据共享过度,严重影响了在线平台上个人的积极性。在本文中,我们研究了在信息泄漏和可核实数据的情况下数据获取机制的设计。我们设计了一个奖励兼容机制,优化了受预算制约的估算偏差和差异之间的最坏的权衡,因为最坏的情况是成本和数据之间存在未知的关联。此外,我们用封闭的形式描述最佳机制的结构,研究市场中的单一性和非流动特性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2021年6月30日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年6月12日
The Max k-Cut Game: On Stable Optimal Colorings
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月21日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年6月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员