In this paper we study a multi-class, multi-server queueing system with stochastic rewards of job-server assignments following a bilinear model in feature vectors representing jobs and servers. Our goal is regret minimization against an oracle policy that has a complete information about system parameters. We propose a scheduling algorithm that uses a linear bandit algorithm along with dynamic allocation of jobs to servers. For the baseline setting, in which mean job service times are identical for all jobs, we show that our algorithm has a sub-linear regret, as well as a sub-linear bound on the mean queue length, in the horizon time. We further show that similar bounds hold under more general assumptions, allowing for non-identical mean job service times for different job classes and a time-varying set of server classes. We also show that better regret and mean queue length bounds can be guaranteed by an algorithm having access to traffic intensities of job classes. We present results of numerical experiments demonstrating how regret and mean queue length of our algorithms depend on various system parameters and compare their performance against a previously proposed algorithm using synthetic randomly generated data and a real-world cluster computing data trace.


翻译:在本文中,我们研究一个多级、多服务器的排队系统,在代表职位和服务器的特性矢量中,采用双线模型,对工作服务器任务进行分流式奖励。我们的目标是,对拥有系统参数完整信息的甲骨文政策,对最小化表示遗憾。我们建议采用一个使用线性土匪算法和动态向服务器分配工作的排队算法。在基线设置中,所有工作的平均工作服务时间相同。我们显示,我们的算法有一个子线性遗憾,以及一个分线性线性对平均排队长度的分线性约束。我们进一步显示,类似的界限在更一般的假设下存在,允许不同工作类和一系列服务器级的不相同的平均工作服务时间段。我们还表明,使用合成随机生成的数据和真实世界集集数据跟踪的算法可以保证更好的遗憾和平均排队长度。我们介绍了数字实验的结果,表明我们算法的遗憾和中的平均排队排队长度如何取决于不同的系统参数,并将它们的业绩与先前提议的算法进行比较,同时使用合成随机生成的数据和真实的分组数据跟踪。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】机器学习Primer,122页pdf
专知会员服务
106+阅读 · 2020年10月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Curiosity-driven Exploration 好奇心代码阅读
CreateAMind
4+阅读 · 2018年3月15日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月14日
Arxiv
3+阅读 · 2021年1月24日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Curiosity-driven Exploration 好奇心代码阅读
CreateAMind
4+阅读 · 2018年3月15日
[DLdigest-8] 每日一道算法
深度学习每日摘要
4+阅读 · 2017年11月2日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员