We consider the problem of assigning agents to programs in the presence of two-sided preferences, commonly known as the Hospital Residents problem. In the standard setting each program has a rigid upper quota which cannot be violated. Motivated by applications where quotas may be flexible, we propose and study the problem of computing stable matchings under flexible quotas -- denoted as the SMFQ setting. In the SMFQ setting we have a cost associated with every program and these costs control the quotas. Our goal is to compute a stable matching that matches all agents and is optimal with respect to the cost criteria. We study two optimization problems with respect to the costs and show that there is a sharp contrast in the complexity status of the two optimization criteria. We also establish the connection of our model with the stable extension problem in an apparently different two-round setting of the stable matching problem. We show that our results in the SMFQ setting generalize the stable extension problem.


翻译:我们考虑在双向偏好的情况下向方案分配代理商的问题,通常称为医院居民问题。在标准设定中,每个方案都有严格的上限,不能被违反。受配额可能具有灵活性的申请的驱使,我们提出并研究在灵活配额下计算稳定匹配的问题 -- -- 称为SMFQ设置。在SMFQ设置中,我们每个方案都有成本,而这些费用控制配额。我们的目标是计算一个稳定匹配,与所有代理商匹配,在成本标准方面是最佳的。我们研究了两个优化问题,并表明两种优化标准的复杂性存在鲜明的对比。我们还在稳定匹配问题明显不同的两轮环境下,确定了我们模式与稳定扩展问题的联系。我们展示了我们在SMFQ中将稳定扩展问题普遍化的结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
【ICLR2021】神经元注意力蒸馏消除DNN中的后门触发器
专知会员服务
13+阅读 · 2021年1月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Single-frame Regularization for Temporally Stable CNNs
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月1日
Arxiv
13+阅读 · 2018年4月6日
Arxiv
5+阅读 · 2017年7月23日
VIP会员
相关VIP内容
【ICLR2021】神经元注意力蒸馏消除DNN中的后门触发器
专知会员服务
13+阅读 · 2021年1月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员