Context. Modern Code Review (MCR) is being adopted in both open source and commercial projects as a common practice. MCR is a widely acknowledged quality assurance practice that allows early detection of defects as well as poor coding practices. It also brings several other benefits such as knowledge sharing, team awareness, and collaboration. Problem. In practice, code reviews can experience significant delays to be completed due to various socio-technical factors which can affect the project quality and cost. For a successful review process, peer reviewers should perform their review tasks in a timely manner while providing relevant feedback about the code change being reviewed. However, there is a lack of tool support to help developers estimating the time required to complete a code review prior to accepting or declining a review request. Objective. Our objective is to build and validate an effective approach to predict the code review completion time in the context of MCR and help developers better manage and prioritize their code review tasks. Method. We formulate the prediction of the code review completion time as a learning problem. In particular, we propose a framework based on regression models to (i) effectively estimate the code review completion time, and (ii) understand the main factors influencing code review completion time.


翻译:现代代码审查(MCR)是开放源码和商业项目的共同做法,是公认的质量保证做法,可以早期发现缺陷和编码方法差,还带来若干其他好处,如知识共享、团队认识和协作。 问题。在实践中,代码审查可能由于影响项目质量和成本的各种社会技术因素而出现重大延误。对于成功的审评进程,同行审评员应及时履行审查任务,同时提供有关正在审查的代码修改的反馈。然而,对于帮助开发者估计在接受或拒绝审查请求之前完成代码审查所需的时间,缺乏工具支持。目标:我们的目标是建立和验证一种有效办法,预测代码审查完成时间,帮助开发者更好地管理和安排代码审查任务的优先次序。方法:我们根据回归模型预测代码审查完成时间是一个学习问题。我们特别提出一个框架,以便(一) 有效估计代码审查完成时间,(二) 了解影响代码审查完成时间的主要因素。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Google代码Code Review实践指南发布
Python程序员
3+阅读 · 2019年9月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
已删除
将门创投
9+阅读 · 2017年10月17日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月29日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Google代码Code Review实践指南发布
Python程序员
3+阅读 · 2019年9月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
已删除
将门创投
9+阅读 · 2017年10月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员