We consider the stochastic score classification problem. There are several binary tests, where each test $i$ is associated with a probability $p_i$ of being positive and a cost $c_i$. The score of an outcome is a weighted sum of all positive tests, and the range of possible scores is partitioned into intervals corresponding to different classes. The goal is to perform tests sequentially (and possibly adaptively) so as to identify the class at the minimum expected cost. We provide the first constant-factor approximation algorithm for this problem, which improves over the previously-known logarithmic approximation ratio. Moreover, our algorithm is $non$ $adaptive$: it just involves performing tests in a $fixed$ order until the class is identified. Our approach also extends to the $d$-dimensional score classification problem and the "explainable" stochastic halfspace evaluation problem (where we want to evaluate some function on $d$ halfspaces). We obtain an $O(d^2\log d)$-approximation algorithm for both these extensions. Finally, we perform computational experiments that demonstrate the practical performance of our algorithm for score classification. We observe that, for most instances, the cost of our algorithm is within $50\%$ of an information-theoretic lower bound on the optimal value.


翻译:我们考虑的是随机分数分类问题。 有好几项二进制测试, 每一次测试的美元均与正值和正值的概率美元和成本美元挂钩。 结果的分数是所有正值测试的加权总和, 可能分数的范围被分割成与不同类别相应的间隔。 目标是按顺序进行测试( 并可能进行适应性调整), 以便以最低预期成本来辨别该类。 我们为这一问题提供了第一个常数- 方位近似算法, 这个问题比以前已知的对数近比提高了。 此外, 我们的算法是 $non $dadoptive $: 它只是以美元固定的顺序进行测试, 直至确定该类。 我们的方法还扩展到了美元分数的分数分类问题和“ 可解释性”半空间评价问题( 我们想在半空里评估某些函数 $ d2\ d) 。 我们为这两个扩展获得了一个 $O( d2\ log) $- approcolation logationalationalation logalationaltigrational orgal) 。 最后, 我们为这些分级进行计算法中最低的算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
五个精彩实用的自然语言处理资源
机器学习研究会
6+阅读 · 2018年2月23日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月23日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
五个精彩实用的自然语言处理资源
机器学习研究会
6+阅读 · 2018年2月23日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员