Competing risks data are common in medical studies, and the sub-distribution hazard (SDH) ratio is considered an appropriate measure. However, because the limitations of hazard itself are not easy to interpret clinically and because the SDH ratio is valid only under the proportional SDH assumption, this article introduced an alternative index under competing risks, named restricted mean time lost (RMTL). Several test procedures were also constructed based on RMTL. First, we introduced the definition and estimation of RMTL based on Aalen-Johansen cumulative incidence functions. Then, we considered several combined tests based on the SDH and the RMTL difference (RMTLd). The statistical properties of the methods are evaluated using simulations and are applied to two examples. The type I errors of combined tests are close to the nominal level. All combined tests show acceptable power in all situations. In conclusion, RMTL can meaningfully summarize treatment effects for clinical decision making, and three combined tests have robust power under various conditions, which can be considered for statistical inference in real data analysis.


翻译:相竞风险数据在医学研究中很常见,分分配危险比率被认为是一项适当的措施,然而,由于危险本身的局限性本身不容易临床解释,而且由于SDH比率仅在比例的SDH假设下有效,本条引入了竞争性风险的替代指数,称为限制平均损失时间(RMTL),还根据RMTL制定了若干测试程序。首先,我们引入了基于Aalen-Johansen累积发生率功能的RMTL定义和估计。然后,我们考虑了基于SDH和RMTL差异(RMTLd)的几项综合测试。这些方法的统计特性通过模拟来评估,并应用到两个例子。综合测试的第一类错误接近于名义水平。所有综合测试都表明在所有情况下都具有可接受的能力。最后,RMTL可以有意义地总结临床决策的治疗效果,而三种合并测试在各种条件下都具有强大的能力,可以考虑在真实数据分析中进行统计推断。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
R文本分类之RTextTools
R语言中文社区
4+阅读 · 2018年1月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月11日
K-Sample Test for Equality of Copulas
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
4+阅读 · 2018年3月14日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
R文本分类之RTextTools
R语言中文社区
4+阅读 · 2018年1月17日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员