Generalizability of time series forecasting models depends on the quality of model selection. Temporal cross validation (TCV) is a standard technique to perform model selection in forecasting tasks. TCV sequentially partitions the training time series into train and validation windows, and performs hyperparameter optmization (HPO) of the forecast model to select the model with the best validation performance. Model selection with TCV often leads to poor test performance when the test data distribution differs from that of the validation data. We propose a novel model selection method, H-Pro that exploits the data hierarchy often associated with a time series dataset. Generally, the aggregated data at the higher levels of the hierarchy show better predictability and more consistency compared to the bottom-level data which is more sparse and (sometimes) intermittent. H-Pro performs the HPO of the lowest-level student model based on the test proxy forecasts obtained from a set of teacher models at higher levels in the hierarchy. The consistency of the teachers' proxy forecasts help select better student models at the lowest-level. We perform extensive empirical studies on multiple datasets to validate the efficacy of the proposed method. H-Pro along with off-the-shelf forecasting models outperform existing state-of-the-art forecasting methods including the winning models of the M5 point-forecasting competition.


翻译:时间序列预测模型的通用性取决于模型选择的质量。时间跨度验证(TCV)是一种标准技术,用于在预测任务中进行模型选择。TCV将培训时间序列相继分割成火车和验证窗口,并进行预测模型的超参数优化(HPO)以最佳验证性能选择模型。在测试数据分布不同于验证性数据时,与TCV模式的模型选择往往导致测试性能差。我们提出一种新的模型选择方法,即H-Pro,利用往往与时间序列数据集相关的数据等级。一般而言,较高层级的汇总数据与更稀少和(有时)间歇的底层数据相比,具有更高的可预测性和一致性。H-Pro根据从较高层级一组教师模型获得的测试代理性预测,对最低层次学生模型进行高的测试性预测。教师代理性预测的一致性有助于在最低层次选择更好的学生模型。我们就多种数据集进行广泛的实证研究,以验证拟议方法的功效。H-Pro-Pro-Pro-Pro-Pro-Pro-Pro-pro-stis-stisl-stisl-stisl-stisl-sisl-sl-slviewing-slviewd-sl-sl-slviol-sl-sl-s-sl-sl-sl-s-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-s-s-s-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-slvi-sl-sl-sl-sl-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-s-s-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-sl-s-s-s-s-s-s-s-s-s-sl-sl-sl-sl-sl-sl-s-s-s-sl-sl-s

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年1月27日
Arxiv
57+阅读 · 2022年1月5日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员