打工人的「偷懒」神器，微软出的这个 AI 工具好用吗？

怎样轻松快速地做出优雅且高端感的设计？下面这套法则在过去可谓颇受欢迎：

不过，随着这种极简风占据了主流的设计语言后，「加粗黑体大字 + 背景」的方法已经越来越难以糊弄老板和客户。好在随着这些年 AI 绘图和排版工具的流行，想要偷懒的打工人们又看到了一丝曙光。

而就在前几天，微软此前高调宣布的 AI 设计软件「Microsoft Designer」终于开始了内测。我在第一时间通过克佬的邀请拿到了内测资格，对这款未来将加入 Office 全家桶套餐的新设计软件进行了多方面的体验。

▍ 初体验：功能不算多，但简单好用易上手

要我给它的第一印象下个简单粗暴的评价，就是「哟，广告片大厂又出新广告啦」。

打开 Microsoft Designer  官网 ，首先映入眼帘的是申请内测的排队链接和宣传片。这条宣传片继承了微软过去一贯的多彩、立体和灵动风格，将「流畅设计体系」中的各个元素深度融入了产品的设计语言中。

但宣传片做得好，并不意味着使用体验的优秀。作为用户，我最关心的当然还是实际的产出效果如何 ，毕竟微软作为宣传骗大厂的形象已经深入人心了 。在获得内测资格后，点击网页右上角的 Sign in 登陆自己的微软账号，便可以进入 Microsoft Designer 的主页。对于第一个项目，Microsoft Designer 会弹出一个类似于引导的卡片，一步步帮助你使用。

首先，我们需要输入设计标题。这里的设计标题并不是指主题风格，而是类似于 PPT 或海报中的大标题。与此同时，你也可以选择添加一个副标题，用于完善例如演讲人、时间等次要信息。

输入了自己的设计标题后，我们就需要提供一些图片文件。你可以选择上传自己的图片文件，或是描述一下自己想要的画面，让人工智能自动帮你生成图片并自动完成图文的排版设计。

是不是有些眼熟？没错，如果你此前用过 DALL-E，那么你对这个操作方式一定不陌生。恰好， Microsoft Designer 的图片生成工具就是基于 DALL-E 2 开发的。对于没有用过 DALL-E 的朋友，你只需要简单理解它是一个通过文本描述，然后自动生成图像的人工智能程序就可以了。

回到软件之中，如果我们选择使用描述来生成图片，就需要在描述中说明画面的主题和风格是什么，以及图片的视角、色彩等等。或者你也可以只输入一些模糊性的词汇，让下方的建议来帮助你。写好了描述文本后，点击描述框右侧的箭头，稍等片刻 Microsoft Designer 就会将生成好的三张图片展示出来供我们挑选。

你可以在这三张图片中任选其中的几张用于排版，也可以再描述一个所需要的图片画面来生成图片。

找到了心仪的图片之后，在右侧就能够看到 Microsoft Designer 为我们推荐的几个排版样式。在这里你还可以调节你想要的主题颜色和画面大小，然后在下面选择你喜欢的一款，点击「Customize design」就能进入到自定义设计界面了。

自定义的设计界面与 PPT 类似，你可以在这里修改几乎所有的画面中的元素。只需点击图片或文字等内容，即可打开相应的详细调整界面。同时，在左侧的选项栏中，Microsoft Designer 提供了五个维度可供我们调整画面：

• Templates：这里提供了各式各样风格和尺寸不同的模板，点击可以直接应用到设计中；
• My media：你可以在这里上传新图片，但是不再支持使用 DALL-E 2 人工智能来生成；
• Visuals：给设计增加一些 Microsoft Designer 认为可能适合你的新元素，包括但不限于插画、图片、渐变背景等；
• Text：添加文字。下方同样提供了各种不同的模板可供选择；

• Styles：风格和配色。你可以自己选择 Microsoft Designer 提供的模板，也可以根据你的需求（如企业或 app 的主题色和字体等）来自定义新的风格和配色。

而 Microsoft Designer 的右侧则提供了类似于 PPT 中的「设计器」，可以针对目前画面中存在的元素提供一些建议的排版。

总的来说，Microsoft Designer 相比其它专业设计软件目前能提供的功能不算多，而且主要还是基于现有的模板和 AI 来进行辅助设计。不过，这样的好处也显而易见：对于不太懂设计的小白用户来说，Microsoft Designer 的学习成本近乎为 0，无需安装软件且仅仅几步就能生成众多不同样式，十分容易上手使用。

▍ 在一瞬间做出惊人的设计？现在的距离有点遥远

那么，Microsoft Designer 实际的作品，到底能不能做到微软在宣传语说的「在一瞬间做出惊人的设计」？或者换个说法，能不能用来糊弄老板和客户，给自己留出更多摸鱼的时间？

相信看到了上面一些介绍操作的图片之后，答案你已经了然于胸：不行。

直白地说，Microsoft Designer 所提供的设计模板相比其他竞争对手并没有十分亮眼的表现，甚至可以用简陋来形容。想要做出来宣传片里那样的效果，现在的 Microsoft Designer 距离还有些遥远 —— 当然，根据主题、图片描述和用途的不同，可能也有着不一样的结果。只是基于我的实际体验来看，它是远无法满足我的需求的，就更别说用来提交给客户的设计了。

一些模板还挺辣眼睛的......

另外在设计风格上，Microsoft Designer 提供的大都是现代简约风格，比较单一。不过考虑到其他类似的软件也大都如此，所以也不必过于苛责。毕竟是微软的产品，不缺钱不缺人是它们的优势，只要后期 Microsoft Designer 能够提供的模板和样式足够多，那么留给用户选择空间自然是会大幅增加的。

不过我还是觉得，用来应付一些公司日常的内部会议或是展示，Microsoft Designer 目前的功能也还是足够了。

▍ 与 PPT 对比：卧龙凤雏？不，是我错怪了 PPT

作为师出同门的产品，我们很难不把 Microsoft Designer 与 PPT 中的设计器进行对比，毕竟二者的功能太像了，甚至连处在软件中的位置都是一模一样。

那二者的效果孰优孰劣？

由于过去我做了较多商业级的 PPT，因此一直都觉得「设计器」这个功能聊胜于无。所以，在体验 Microsoft Designer 的过程中，我总感觉它在「设计灵感」中提供的模板和 PPT 里的类似，是一对「卧龙凤雏」。但实际用了之后我才发现，其实我需要跟 PPT 道歉。

从我个人的审美角度来看，我认为现在 PPT 提供的排版建议要比 Microsoft Designer 好上不少，而且可用度要高很多。就拿同样的图片素材和文字内容对比，PPT 设计器提供的排版让可以我在浏览不久后就说出「哇，还挺好看」的，而 Microsoft Designer 就只能在各种模板和素材里长时间翻找之后，勉强找到一款「哦，这个还行」的模板。

这个排版真的还蛮好看的

由于推出时间不久，Microsoft Designer 对中文的支持也不太友好，而 PPT 作为国民级工作软件之一，针对中文的适配已经相当成熟。还是以上面的洱海主题为例，在 Microsoft Designer 中，无论更换什么模板，文字基本都是相对现代风格的无衬线字体；而 PPT 则可以根据风格的不同，自动在衬线字体与非衬线字体中切换 ，太贴心了吧 。

最后需要吐槽一点的就是，现有版本的 Microsoft Designer 导出选项只有三种：PNG、JPG 和 PDF —— 没错，它不支持 PPT 或 PSD 导出。这也就意味着，后续就别想着在 PPT 或 PhotoShop 进行修改了。也许后续微软会带来支持这两种文件导出的更新吧？

▍ 问题很多，但也许是微软的一个大局

聊到设计软件，我们总是不自觉地会将它与工作和生产力联系在一起，Microsoft Designer 亦是如此。

然而 Microsoft Designer 与微软过去推出的设计类软件有个很大的不同：它并不需要下载、安装，也不是什么系统内置 App，我们可以直接在网页上即开即用。另外在依然不怎么完善的设计作品导出选项中，分享到社交媒体的层级其实也要比导出为文件更高。

这恰恰顺应了微软在发布会上演示 Microsoft Designer 时强调的一点：它主要的定位是社交分享。这也是它与 Canva、PPT 这些生产力软件或服务的本质区别。

所以尽管它现在的毛病和 Bug 很多，但我们不妨暂时离开生产力的角度，换种思路来对 Microsoft Designer 的未来发展进行思考。

随着互联网的普及，人们的审美水平也被进一步提高，但在审美提高和设计能力之间，还存在着广阔的可能。不可否认，Microsoft Designer 的推广影片又一次坐实了微软「宣传骗大厂」的名头，但对于许多想要做出好看设计，但又没有太多专业设计知识的用户来说，他们往往在意的是操作是否简单、是否便于社交媒体分享，而不是软件本身有多么专业 —— 能让他们轻松地在 Microsoft Designer 中做出好看的海报、邀请函、朋友圈图片就足够了。

用一个调侃的方法来说，微软开发 Microsoft Designer 能够获得的最大赞誉，也许就是「年轻人的第一款设计软件」的名头。在这个前提下，拥有海量用户的它如果能顺手兼顾一些专业设计需求，比如把设计好的成果导出为 PPT 或 PSD，弯道超车其他竞争对手其实也是有可能的。

Microsoft Designer 目前仍在测试，你可以在  https://designer.microsoft.com  填写邮箱获取测试资格，或向已经拥有测试资格的朋友索要邀请链接。

原文链接：

https://sspai.com/post/76895?utm_source=wechat&utm_medium=social

作 者：宛潼

责编：克莱德

/ 更多热门文章 /