一条狗炸出3亿变态： 真相被遮蔽，是从我们充满正义感开始的
授权转自：国馆（guoguan5000）
上天给人两只眼睛，一张嘴，
就是希望我们在妄加评论之前，
除了有只眼盯着别人，
也留一只眼审视自己。
——编者按
1
2018年刚开始半个月，
负能量热点就一个接一个。
现在全民暴击“摔狗事件”的何兴丽。
被摔死的狗
事情是这样的，
2017年12月24日，
一个叫旦旦的95后女孩，
一时没留意让她的柯基狗走丢。
等到旦旦发现不对劲，
柯基狗已经被被同个小区两个男子，
送到女教师何兴丽家里。
旦旦通过保安给的线索，
联系上何兴丽，
何兴丽老赖，拒绝还狗。
先是说自己女儿喜欢那只狗，
要旦旦自己重新买一只，
接着松口说旦旦买一只来换就还狗，
等旦旦说可以买10000以下的狗来换时，
何兴丽又开始耍赖，理由居然是自己的女儿喜欢：
“女儿就喜欢这一只，不换！”
后来又问旦旦是哪一年出生的，
要是愿意跟她86年的弟弟耍朋友，
就还狗。
何兴丽时不时就威胁一下旦旦，
总而言之就是要你紧张，
但又不肯还你狗。
到底为什么这样？
鬼知道！
事件僵持了半个月，在1月11日，
性质发生质变。
旦旦在网上发帖曝光事情前因后果，
何兴丽一时间成为众矢之的，
连身份证、工作单位、家庭地址、
老公、同事、女儿都被人肉出来。
旦旦微博底下有30万条评论在骂何兴丽。
与此同时，
9万条谩骂短信铺天盖地冲向何兴丽的手机。
何兴丽一觉醒来，快要被逼疯。
何兴丽确实够变态，
但网友对她无底线的攻击，却是另外一种变态。
可谓一个变态，炸出了一窝变态。
我们来感受下来自网友深深的恶意，
这种恶意已经超出了所谓主持正义的范围，
是比何兴丽摔狗更可怕的一种恶。
后来旦旦带着一群人和警察，
到何兴丽家门口，
要求何兴丽还狗。
狗就在何兴丽家里，
警察和旦旦在门外就听到了狗叫声。
但她仍然拒绝开门，更拒绝归还。
等她开门，警察进门的时候，
已经没有了狗的踪影。
紧接着，柯基狗死在何兴丽家楼下，
旁边还有一条用床单、秋裤、绳子接成又被扯断的长绳。
这个消息一出，
网民为旦旦站台，
凭着之前被曝光的聊天记录，
揪着柯基狗死了这个点，
断章取义认为狗就是何兴丽摔死的，
往死里怼何兴丽：
“这个死变态！”
“你也配当人民教师！”
“这样的女人就不该有女儿！”
还有网友给何兴丽寄蟑螂，
PS何兴丽的死人照片，
送葬礼才用的冥花，
在何兴丽家门口写各种辱骂的话。
一名网友往何兴丽家里邮寄的一箱活蟑螂
有人在何兴丽家门口喷字
网友将何兴丽的照片PS成灵堂的样子公布在网上
网友给何兴丽家门口送的花圈
但实际上，
何兴丽对那狗还挺好的，
吃好喝伺候着它。
至于她为什么要这样耍着旦旦？
我很同意公众号不正经历史研究所推测的：
就是有点想看旦旦紧张的变态心理。
没错，确实变态！
后来记者采访，
何兴丽说：“警察来时，我赌气，
不想被那群人逼着交出狗，
我想用十几米的绳子接好，
把它从窗户悄悄放了。
我没想到，绳子突然断了。”
而从柯基狗死的现场来看，
旁边那条血迹斑驳的绳子，
确实是各个部分打紧死结，
不是从楼上摔下来会有的样子。
这么看来，
何兴丽不仅变态，
还愚蠢！
建议在wifi环境下观看
何兴丽脑子有病，用不着说。
但那群正义凛然的群众，何尝不是另外脑子有病？
事情全貌都不了解，
就凭着脑补断章取义，
站在道德制高点颐指气使。
何兴丽变态，
但罪不至此。
很多网友的做法，过火了，
不仅已经不是正义，
而是成了另外一种恶。
当人人都以为自己能代表正义，
肆意去做自以为是惩恶扬善的事情的时候，
会陷入一种失控的疯狂，
这是很可怕的事情。
历史上，这种悲剧实在是不少。
2
最近人民教师这个行业，
快要变成黑职业了。
何老师如此，
上个星期，
也有一个罗老师成为众矢之的。
1月5日，
在从合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上，
合肥市永红路小学罗老师为了等老公上车，
强行挡在高铁门口，
阻挡车门关闭，
跟列车员纠缠：
“你们放我老公进来！
他进来，我就进去坐！”
列车员和乘客怎么劝，
她都死也不放弃地坚持要等她老公。
同车的乘客把罗老师挡车的视频传上网，
一时间全国网民都成了正义之神：
“漠视规则的垃圾人。”
“规则都不懂的老师，
这种人谁敢把孩子交给她！”
“高铁部门给这种人放行，
对违法的纵容，就是对善良的残忍。”
罗老师漠视规则，显而易见。
但为什么这个事件最后的处理，
会是乘警来了，
让她老公过安检，
一家三口一起坐高铁到广州？
有网民发帖：
罗老师的老公庐阳区刑警队大队长，
他没有买票去，
靠着跟高铁警长走后门上车，
给较真的检票员拦下来。
明显造谣！
网民总以为自己就是正义，
被逮着错的人就满身误点，
恨不得快点多黑几下，
真不真相他们不关心，
趁机标榜自己的正义才最重要。
但事情的真相是：
高铁在开始前十分钟停止安检，
罗老师一家三口踩点到，
罗老师和女儿走在前面顺利过了安检，
而拖着行李和身份证的老公正好在安检口关闭时到。
接着就出现罗老师挡在高铁门口，
以身体相逼，请检票员放行老公的一幕。
她的身份证在老公身上，
没有身份证，高铁上检票也没法通过。
而且当时离高铁发动还有10分钟，
检票人员如果可以通融，
完全不耽误列车员和一车乘客，
三大欢喜。
高铁条例虽然有检票截止时间规定，
但也没有下死命令，
完全可以灵活处理。
最后乘警也是灵活处理，
放一家三口上车。
可以说这个事情，罗老师错得很明显，
因此被学校撤除职务，
也算是对德育污点的严厉处分，
她的过错绝没有到被全民谩骂、声讨的地步。
有多少人跟罗老师一样，
做着坐车误点请求通融的事情，
又一边一副道德婊模样，
对她指指点点？
一个蔑视规则的老师令人心寒，
但群众顶着正义的嘴脸添油加醋，
以此大肆引申普世价值的嘴脸，
又何尝不是更令人心寒？
一个老师如此，
我们该担心的只是她的学生、
祖国未来的花朵；
一群看客如此，
我们要担心的就是现在活跃在网络上的、
最年富力强的中流砥柱了。
合肥拦高铁门事件截图
3
当年我们鲁迅的《孔乙己》，
读到孔乙己去偷书，
知道他不对，
但更让人心冷的是，
是那群遇到孔乙己，
就不忘嘲讽他的正义看客：
“孔乙己，你脸上又添新伤疤了！”
“孔乙己，你又偷东西被人打了吧！”
当年我们都说这群看客麻木、
冷血、愚昧、落后，
不揭人疮疤就不快乐，
就是以看热闹为乐的人多了，
就是以嚼别人的悲哀为正义的人多了，
当时的社会才会难见天日。
拉远距离，批判别人容易，
反观自己，却太容易宽容。
曾几何时，鲁迅说：
“群众——尤其是中国的，
永远是戏剧的看客。”
放到今天来看，依旧经典。
鲁迅不是神预言，
而是国民的劣根性依旧没有变好。
——根本不关心真相
2017年夏天，榆林产妇跳楼事件一出，
事情还未明朗，
多少人就断章取义：
“产妇疼得给婆婆下跪了，
还不同意剖腹产，逼得女人要跳楼！
为难女人的总是女人！”？
多少人急着自我代入、借题发挥：
“谢老公当年不杀之恩。”？
多少人转发《我把你当老公，你把我当子宫》，
《不到怀孕生孩子，都不知道自己嫁的是人还是狗》，
《是有多绝望，才会选择一尸两命》，
是因为真的关心事件本身？
怕不是事情都懒得从头到尾看一遍，
就被伪女权公众号煽动情绪，
让人白白收割了一波10万+。
后来产妇的父母都出来澄清：
“她生孩子时，我们都在医院，
我们也没有料到她会这样，
她要剖腹产，
我们两边没有一个人说不，
真的没有想到她会痛到跳下去。”
真相不是老公不疼，
不是婆婆硬逼顺产，
那些啪啪啪打脸的群众呢？
“榆林产妇？”
“谁啥？我不记得……”
正如古斯塔夫·勒庞所说：
“群体追求和相信的，
从来不是什么真相和理性，
群众喜欢为一件事情声张，
50%的原因是他们过得很闲；
40%的原因是出于心里效应，
大家都在关注一件事，
我不关注，
心里上仿佛就容易陷入孤独尴尬的境地。
只有10%才是源于愤怒。”
榆林产妇跳楼事件
——阴暗
2017年江歌案可以说是年度大案，
江歌妈妈可以说是年度窦娥。
现在人人都承认江歌死得冤，
江歌妈妈未能请愿处死陈世峰太冤。
但2016年11月，
江歌案刚刚被爆出来时，
我们中的很多人可不是这个态度，
“两个女孩一个男孩，这个女孩被杀，
指不定是三角恋，是情杀！”
“对对对，这个江歌肯定是乱搞，
抢别人男朋友，被人情侣算计了！”
“或者是跟刘鑫抢陈世峰，
抢不过，被人杀了！”
“对啊，哪有平白无故挨刀子！”
真相未明，人总是把别人往坏处想。
反正无风不起浪，又不是我第一个这么想。
还准不准议论嘛，反正我又没有杀人，说说而已。
真正的刽子手，
不一定是手上持刀，
也可能是嘴上生刀。
鲁迅笔下的看客如此，现实也如此。
看客的阴暗，杀人于无形。
江歌妈妈
——盲从
这样的事情，
不一定是轰轰烈烈的社会大事，
也在我们身边的小事中。
邻家有个老太，
为人和善，但万人嫌。
原因简单：
当年她老公是军人，
一年就回家几趟。
有一回，她发现床板坏了，
怕老公回家睡不好觉，
就请师傅到家里来修。
那师傅一看觉得没有问题：
“嫂子，我看这床没问题，
你躺上来试试。”
她一躺上去，觉得还是不对劲：
“师傅，你也上来看看，
就是这个问题……”
这时候她老公提前到家，
推门而进，
看到床底两双鞋，
床上老婆和汉子。
她怎么解释，
她老公就是不听，
跑去问东大婶西大姨。
东大婶说：“你不都看到了吗？”
西大姨说：“我跟你东大婶一个意思。”
对门的大伯说：“你几个月不回家，女人熬不住……”
谁都没有抓到证据，
但既然有人说那女人不干净，
无风不起浪，咱也不把话说死，
真没问题，做老公怀疑你什么？
还是《乌合之众》点破了本质：
“群众是这样一种存在，
他们并非独立的个体，
他们是被风吹着走的。”
——极端
《无问西东》中章子怡扮演的王敏佳，
会从青春灿烂的芳华坠入被批斗的深渊，
源于一封警告信。
起因很简单，
王敏佳和李想看不惯师母总欺压老师，
联合写了一封信警告师母。
结果被师母查了出来，
师母一口咬定：“王敏佳就是小三，
她勾引我老公！”
学校只能查办王敏佳，
王敏佳善良，
为了让李想有一个干净的履历，
说那封信就是一个人写的。
这下完蛋了！
师母原本只是怀疑王敏佳是小三，
现在啥疑惑都没有，
她铁定就是小三了。
非黑即白，不是误会，就是勾引。
既然女主人这么认为，
那还能有什么错误。
甲说王敏佳就是小三，
乙说王敏佳就是不要脸，
丙说王敏佳就是臭不要脸。
丁说这种人渣，跟我们不同阵营。
王敏佳这辈子就因为一封信，
就因为一个学生善良的心愿，
就因为没根据又颠倒黑白的论断，
完蛋了！
就像《乌合之众》里总结的：
“那些不被磁场吸附于同一列队的，
就会被视为异己、敌人。
这是普罗大众的基本属性。”
无脑的正义从这里诞生，
无脑的变态也从这里诞生。
电影《无问西东》剧照
4
面对何兴丽摔狗、罗老师高铁门这些事，
可以评论，但在这之前你得全盘了解，
判断是非。
新浪微博可以说是一个看客聚集地了，
每当有什么热点新闻发生，
总是第一时间能刷到动态。
有点粉丝基础的人都喜欢评论几句，
以此标榜自己跟得上潮流。
只有一个特别有想法的师姐，
平时喜欢发表些电影、阅读的想法，
也喜欢就某些电视节目发表评论，
唯独这种新闻热点不轻易跟风。
上次江歌案快开庭，
我私聊她，
问她对这个事情有什么看法。
特别期待，她倒是啥也没说，
直到案件开庭，
《局面》的王志安去日本法庭现场旁听、录音，
复盘出事件的动态。
师姐才第一时间转发链接给我，
还给我附上的总结的提要及看法：
“不好意思，让你等几天了，
没弄清事情真相，我也没法评论，
看到可靠的复盘，才敢回你信息。”
看到师姐这么冷静和理智，
想起易中天说的一段话：
“当一件事情发生后，
第一要先学会认账，即弄清事实。
这是‘真伪判断’。
然后，才能讨论是对是错。
这是‘是非判断’。
至于‘价值判断’和‘道德判断’，
只能放在最后，甚至未必一定要有。
可惜中国人的思维习惯，往往是反着的。
事情还没弄清楚，
道德批判就先开始了。
这样一来，谁还敢认错？”
5
看过这样一句话：
“当我们对某个个体犯下的错耿耿于怀时，
我们恰恰遗忘了群体无意识时犯下的‘平庸之恶’。
我们不宽容他人，却轻易宽容自我。”
何兴丽摔狗、罗老师拦高铁，
错得当然明显，但我们肆意夸大事实、
引申普世价值观，何尝不是有错？
上天给人两只眼睛，一张嘴，
就是希望我们在妄加评论之前，
除了有只眼盯着别人，
也留一只眼审视自己。
伸张正义之前，
先理清什么才是真相。
国馆：最中国的文化微刊。用文化修炼心灵，以智慧对话世界，在这里，重新发现文化的魅力。
- END -
MORE | 更多精彩文章
商务合作请加微信：bangcbd
推荐邦哥的好朋友“毒舌科技”， ID：dushekeji
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员