《将兵棋推演纳入作战规划过程》

快速发展的现代作战空间给军事机构的兵力概念和设计带来了越来越多的成败不确定性。自主系统、复杂的信息相关能力（IRCs）和人工智能等新出现的新型能力，再加上日益多元的作战环境，都要求对规划过程进行重新评估，并需要对现代作战行为进行严格而知情的辩论。兵棋推演是军队评估战术、技术和程序决策的重要工具，但在协调现代指挥与控制（C2）方面仍未得到充分利用。与兵棋推演的其他用途不同，实验性兵棋推演侧重于假设检验，能够创建未来作战环境的具体实例和案例研究。这有助于说明在现代战场上运用新能力的情况，并将讨论建立在一套共同规则的基础之上。本文将探讨实验兵棋推演的理论背景，并阐述其对现代联合规划流程的益处。它建议部队对实验性兵棋推演持开放态度，将其作为探索未来情景和新方法的工具，促进跨军种和跨部门的健康辩论，并鼓励军人更多地参与经常被掩盖的兵棋推演设计过程。

作战规划过程中的兵棋推演

加拿大部队（CF）的作战计划是一个结构化流程，用于确定完成指定作战任务的最佳方法，并规划未来可能的任务[12]。本文探讨了将实验兵棋推演纳入作战规划过程（OPP）周密计划的问题，将其作为理解和概述复杂系统的分析工具。由于时间限制，本文没有考虑 OPP 的危机规划流程。OPP 本身分为五个阶段：

1.启动： 当情况发生变化，以至于出现需要分析和解决的业务问题时，即启动 OPP。

2.定向： 分析人员和操作人员建立对问题的理解。这包括了解行动环境、问题本身的性质、指挥意图、成功条件、实现成功需要完成哪些任务以及任务式指挥。

3.制定行动方案（CoA）： 制定解决问题的多个备选方案，称为行动方案（CoA）。每个方案都是一个假设，旨在回答问题，但仍未经过测试和开发。在此过程中，通过评估执行 CoA 的可用手段和敌人的潜在行动，对 CoA 进行相互测试。

4.制定计划： 选定一项共同行动，并将其制定为执行计划。在此阶段要找出问题或不足之处。最后是分支计划，即在行动展开过程中改变部队态势的应急计划，以及后续计划，即在行动成功后继续执行的后续计划。

5.计划审查： 将对计划在行动中的执行情况进行监控，以确定其是否仍然适用和有效。这可能会导致细微的改动或重新初始化 OPP。

图 2：OPP 阶段与兵棋推演设计之间的关系。