无人机已重塑现代战争形态,每日被投入战场执行监视或攻防任务。尽管当前仍由人类操控,但去人化自主控制转型迫在眉睫。人工智能(AI)的迅猛发展使AI驱动无人机成为未来战争核心要素,这促使各国需提升系统能力以应对自主无人机威胁并研发更优型号。强化学习(RL)作为AI的决策范式,专注于序列决策问题,其在机器人领域的应用已展现解决复杂现实挑战的潜力。本文通过实战案例阐释RL基础原理并提出机器人部署框架,识别出无人机作战中RL应用的五大复杂性维度,分析技术前沿与现存差距,最终给出弥合差距的技术路线图及伦理考量。
无人航空系统(UAS)长期在现代战争中发挥关键作用,早期以大型侦察与精确打击无人机为主。乌克兰冲突标志着向小型商用无人机武器化的颠覆性转变,此类无人机通过控制争议区域、低成本打击与情报搜集展现战略优势(文献[2-4])。当前战场中,人类仍主导数据分析与无人机操控,例如通过侦察无人机识别目标后操控攻击型无人机实施打击(文献[5])。
AI已被视为执行部分战场任务(如目标识别)的理想技术(文献[6]),其数据处理速度远超人类,可加速战场决策。然而,即使AI辅助减轻操作负担,无人机控制仍高度依赖人力。乌克兰冲突中,第一人称视角(FPV)操作员已成为稀缺资源(文献[1,3,5,7]),面临部署效率低下、操作员数量不足、暴露风险及通信链路易受干扰等挑战。轻量化(<10 kg)敏捷无人机的普及使反无人机系统(CUAS)研发更为紧迫,亟需提升AI在无人机控制与反制领域的能力。
强化学习(RL)作为成熟的控制AI框架,通过试错机制学习决策策略,已在《星际争霸II》(文献[8])、《Stratego》(文献[9])等复杂游戏中展现超人性能,并在FPV竞速无人机控制(文献[10])与自主导航(文献[11])领域取得突破。尽管RL具备优化战场控制算法的潜力,但其在实战部署仍存鸿沟——现有研究通常基于理想化假设,与真实战场环境存在显著差异。本文系统分析并分类这些差距,提出控制小型UAS及防御其攻击的技术路线图。
第2节详述当前以小型无人机及其反制技术为核心的战场格局;第3节形式化定义强化学习并通过实战案例阐释框架;第4节提出RL部署框架;第5节从五大复杂性维度(感知不确定性、动态环境适应性、多智能体协同、对抗性学习、安全性保障)剖析RL应用于机器人(尤其是无人机)的前沿算法;第6节构建五个渐进式创新场景,推动无人机作战向自主UAS与CUAS演进。
本节提出若干复杂度递增的作战场景,构建无人机战争未来发展的技术演进路径。通过前文所述雷达图分析框架,评估各场景在五大复杂性维度的实现难度,以此明确技术突破方向。该路线图代表我们通过增强战争智能化推动军事创新的战略愿景。