本视角审视了美国的国防愿望与当前政策现实之间的差距。在本文中,作者阐述了大战略原则,这些原则要求美国具备投射力量的能力,以帮助遏制关键地区的重大战争,定义了后冷战时代美国的国防战略方针及其关键假设,并解释了这些假设不再有效的原因。作者提出了改革的六大障碍--美国国防部的应对措施无法产生所需的变革程度的原因。本文最后描述了美国新国防战略的原则。

指导更具变革性国防战略的原则

  • 组建行政立法联盟,在少数关键领域实现拖延已久的改革。

  • 通过规范美国的作战野心,在不占优势的情况下实现威慑。

  • 在国防规划中更加重视国土保护和恢复能力。

  • 加快制定真正的联合概念,确定美军在未来重大突发事件中如何在所有领域作战。

  • 加倍关注和投资传感与目标定位网格和作战管理系统。

  • 重点关注旨在支持盟友和合作伙伴的方法,旨在提高侵略目标的复原力,并使对侵略的任何反应都是多边的。

  • 将投资重点转向远距离击败侵略所需的能力--兵力投射而非兵力结构。

  • 计划以现有兵力加上适度增援来实现最初的作战目标。

  • 计划以第一天可用的军火库实现最初的作战目标。

  • 彻底改变后备力量在美国军事行动各个阶段的作用。

成为VIP会员查看完整内容
37

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
《影响力行动》2023最新30页报告
专知会员服务
34+阅读 · 2023年10月23日
《无休止的战争:成功解决冲突的框架》64页报告
专知会员服务
37+阅读 · 2023年10月20日
《无人机战争》印度能力建设,2023最新29页报告
专知会员服务
65+阅读 · 2023年6月17日
美国防部《美国国防科技战略2023》最新发布12页报告
专知会员服务
105+阅读 · 2023年5月10日
《军事行动自动化》【译文】2022最新报告
专知
57+阅读 · 2022年11月13日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
157+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
398+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
66+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
139+阅读 · 2023年3月24日
VIP会员
相关基金
微信扫码咨询专知VIP会员