图：2021 年 12 月，在佛罗里达州赫尔伯特机场，第一特种作战中队后勤准备中队的飞行员和装配工将 "快龙（Rapid Dragon）"托盘式武器系统装上 MC-130J。(美国空军布兰登-埃索（Brandon Esau）上士拍摄的照片）2021 年 12 月，在佛罗里达州赫尔伯特机场，第一特种作战中队后勤准备中队的飞行员和装配工将 "快速龙 "托盘式武器系统装上 MC-130J。(美国空军上士 Brandon Esau 拍摄）。
美国空军最近宣布，其 "快速龙 "系统在一次大型太平洋演习中测试成功。此前，该系统曾于 2022 年底在挪威的一次演习中成功测试。
美空军研究实验室称，"快速龙是一项托盘化弹药实验活动，探索在不对飞机进行改装的情况下，从C-130和C-17等现有空运平台空投远程托盘化弹药的可行性和作战优势"。用标准的英语来说，"快速龙 "将货机改装成可以部署巡航导弹（可能还有其他对峙或自卫武器）的武器载体，方法是通过飞机后部的货机舷梯释放装在托盘上的巡航导弹。这种系统使货机相当于轰炸机。货机的武器装载量可能只受限于货舱能容纳多少托盘。
美国军界一直在讨论 "快速龙 "对提高潜在对手必须应对的常规威胁水平可能产生的影响。但是，人们很少讨论 "快速龙 "对未来核军备限制谈判的影响，也很少讨论一旦其他技术先进的国家开发出自己的此类系统，甚至可能在美国最初的概念基础上加以改进（这是肯定会发生的），全球和地区层面的常规力量平衡会发生什么变化。精灵现在已经从瓶子里出来了，再也不会回来了。
开发 "快速龙 "以运载核武器的潜力似乎没有得到任何关注。AGM-86 空射巡航导弹（ALCM）具有核能力，目前可由 B-52 投射。似乎没有什么能阻止 "快速龙 "部署 ALCM，将任何能使用 "快速龙 "的货机变成核投送飞机。
使用 "快速龙 "进行核武器投送的可能性（最终会发生）将在恢复严肃的核武器限制时产生新的问题。与过去一些要求消除运载火箭的军控协议不同，目前还无法通过谈判来限制带后坡道的货运飞机。因此，看来未来的军备限制谈判显然需要侧重于限制一方拥有的弹头数量，以及如何对一方的库存进行可核查的检查。。
类似 "快速龙 "的核运载系统还可能影响与北约和其他潜在地区盟国的核关系。由于大多数--甚至是所有--主要联盟成员和潜在盟国都拥有货运飞机，美国可以考虑达成类似北约的共享协议，根据该协议，在危机时刻，可以将托盘化的核系统装载到非美国飞机上（也许有美国控制的安全和发射单元）。目前的系统要求潜在的非美国核用户拥有经过核培训的飞行员和合格的运载飞机，相比之下，托盘化系统几乎不需要东道国/用户国额外的培训或费用。从长远来看，这种托盘化系统可能会被视为优于北约当前的预置核重力炸弹系统。
从货运飞机上发射核弹的可能性会带来新的战术问题，可能会影响生存能力和威慑概念。在危机时刻广泛分散潜在的托盘式核武器，有点类似于导弹系统的移动发射器给对手造成的问题。对手如何才能找到足够多的潜在武器和运载火箭，以确保第一次打击的成功？
在考虑快速龙将如何潜在地加强美国常规能力时，似乎忽略了另一个因素，那就是讨论托盘部署技术不可避免的普及将对美军在敌对环境中的自卫能力产生何种影响。这是硬币的反面。美国航母战斗群现在是否需要能够应对距离潜在敌对海岸更远的攻击？请注意，货机的航程远远超过大多数敌对国家目前的许多攻击机；类似 "快速龙 "这样的系统可能会导致敌对国家的威胁范围显著扩大。
有些人可能会认为，对货机的探测远比对传统攻击机的探测简单得多。目前的货机没有隐形能力，自我保护能力有限（如果有的话），可能很容易防御。但是，如果货机在极低的高度飞行，则可能不容易被发现并与之交战。
一旦潜在敌人拥有类似 "快速龙 "的系统，可能就需要全面反思美国目前在世界许多地区使用常规部队的理念。
"快速龙"将是一个改变常规武器和（可能）核武器使用的游戏规则的概念，现在对美国及其盟国来说是如此，但将来对美国的潜在对手来说也是如此。"快速龙"的发展有点让人联想到英国推出的 "无畏 "号战列舰，这种战列舰使其庞大舰队的其他部分变得过时，并使其他国家能够在建造现代战列舰方面与英国竞争。对于美国及其盟国来说，"快速龙 "似乎同样是一种改变游戏规则的发展，但需要仔细监测，以确保其创造的优势得以保持。同样，需要跟踪类似 "快速龙 "系统的核潜力，制定针对此类系统的军备限制战略，并在构想反战略时确定威胁潜力的潜在增长和/或新的威胁载体。
参考来源：Bulletin of the Atomic Scientists，George M. Moore
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员