深度学习正变得越来越普遍,由于它的成功,它很可能在未来几年被应用到我们生活的几乎每个方面。然而,它的成功故事掩盖了在现实世界中不慎应用它所带来的危险。事实上,即使深度学习模型在准确性(或任何其他选择的指标)方面报告了惊人的高性能,它们也不能保证模型在实际使用时不会出现任何意外行为。这在安全关键型应用程序中尤其危险,在这种应用程序中,即使一个无法预见的错误也可能造成严重的后果。此外,每走错一步,人类对这项技术的信心就会动摇,从而延缓了它的采用。因此,通过减少(如果不是完全排除)所有意想不到的行为来提高这些模型的可信性是极其重要的

https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:6a59319b-fe5e-44b8-875c-fa679e578f2e

在这篇论文中,我要解决的问题是,如何构建基于深度学习的模型能够 (I)保证满足给定的一组需求,这些需求陈述了模型的正确行为,(ii)从需求本身指定的背景知识中学习以提高性能。我特别关注(I)多标签分类问题的深度学习模型,以及(ii)作为硬逻辑约束建模的需求。为了实现这一目标,我首先考虑具有层次约束的多标签分类问题,然后逐步增加约束的表达能力。在项目的第一阶段,专注于分层多标签分类问题,这是在A1→A形式的输出空间上有分层约束的多标签分类问题,表示A1是A的子类。针对这类问题,我开发了一个新的模型C-HMCNN(h),对于底层的多标签分类问题,给定网络h,利用层次结构信息来产生预测,保证满足层次结构约束并提高h的性能。在项目的第二阶段,我考虑了用正常逻辑规则表示的约束,即A1,…, Ak, k+1,…, An→a这个表达式强制每当类A1,…, Ak为预测值,而Ak+1,…,则应预测A类。针对这个问题,我开发了CCN(h),它是C-HMCNN(h)的扩展。对于底层的多标签分类问题,该模型给出了一个网络h,它能够(i)产生保证满足约束的预测,并且(ii)利用约束中包含的信息来提高性能。最后,为了说明本文所处理问题的重要性,我创建了带有逻辑需求的ROad事件感知数据集(ROad - r),这是第一个公开的自动驾驶数据集,其需求建模为输出空间上的约束,并表示为命题逻辑公式。通过创建ROADR,我能够表明当前最先进的模型不能仅从数据点了解需求。我的实验结果表明,他们超过90%的预测违反了约束条件,并且有可能利用给定的需求来创建(i)具有更好的性能和(ii)保证符合给定的需求的模型。

成为VIP会员查看完整内容
42

相关内容

博士论文是由攻读博士学位的研究生所撰写的学术论文。它要求作者在博士生导师的指导下,选择自己能够把握和驾驭的潜在的研究方向,开辟新的研究领域。由此可见,这就对作者提出了较高要求,它要求作者必须在本学科的专业领域具备大量的理论知识,并对所学专业的理论知识有相当深入的理解和思考,同时还要具有相当水平的独立科学研究能力,能够为在学科领域提出独创性的见解和有价值的科研成果。因而,较之学士论文、硕士论文,博士论文具有更高的学术价值,对学科的发展具有重要的推动作用。
【博士论文】鲁棒深度学习自动驾驶,160页pdf
专知会员服务
39+阅读 · 2022年11月17日
【多伦多大学博士论文】深度学习中的训练效率和鲁棒性
专知会员服务
65+阅读 · 2021年10月15日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年9月5日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月15日
Arxiv
14+阅读 · 2021年11月27日
CSKG: The CommonSense Knowledge Graph
Arxiv
18+阅读 · 2020年12月21日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
19+阅读 · 2018年6月27日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月15日
Arxiv
14+阅读 · 2021年11月27日
CSKG: The CommonSense Knowledge Graph
Arxiv
18+阅读 · 2020年12月21日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
19+阅读 · 2018年6月27日
Arxiv
15+阅读 · 2018年4月5日
微信扫码咨询专知VIP会员