反无人机《小飞机，大威胁：陆军为应对小型无人航空系统做好准备》最新70页报告

在过去十年间发生的国际冲突中，小型无人航空系统（sUAS）日益增强的军事能力已得到有力证明。这些系统能够执行监视和侦察、动能攻击和其他任务，因此构成了日益严重的威胁。对付无人航空系统的方法对各级军事力量来说越来越重要，但由于无人航空系统的特征小、广泛的商业可用性和低成本，这些方法仍然具有挑战性。本文探讨了小型无人机系统日益增长的威胁，以及过去十年国家和非国家行为者如何在特定冲突中使用小型无人机系统。本文还回顾了作为反无人机系统（CUAS）任务一部分的与感知和影响无人机系统相关的技术，强调了这些技术的优缺点以及潜在的应对措施。报告还审查了澳大利亚陆军行动中反无人机系统方法的现状。对澳大利亚陆军和整个政府机构提出的建议包括：投资于探测和影响无人机系统的分层方法，为所有陆军士兵提供有关反无人机系统方法的培训，组建一个反无人机系统卓越中心，并为在澳大利亚领土上反无人机系统分配明确的角色和责任。通过采纳这些建议，澳大利亚国防军（ADF）和澳大利亚其他政府机构将能够更好地应对无人机系统带来的快速增长的威胁。

对抗无人航空系统的方法和技术

对技术和近期国际作战行动的回顾表明，无人机系统对军事力量构成了重大挑战。大多数现代防空系统都是为抵御截然不同的威胁而设计的：快速移动的载人战斗机、旋翼机和中高空轰炸机。小型无人机系统由于体积小、速度相对较低，探测起来尤其困难。这些因素的结合导致其在许多雷达波段和其他现象中的特征相对较小。小型无人机系统还能在低空飞行，并能利用地形和树叶隐藏其存在。

虽然现有的一些短程防空系统在适当的几何条件下可以有效地瞄准无人机系统，但其中许多系统在任何成本强加战略中都是错误的。例如，“爱国者 ”导弹有能力击落 “沙赫德-136”，但一枚 “爱国者 ”导弹的价格为 400 万美元，而 “沙赫德-136 ”的价格仅为其 1%至 3%。此外，与这类精良防空系统相关的探测系统和发射器成本高昂，这不可避免地限制了在任何战场上可用来对付 sUAS 的此类能力的数量。以上就是必须探索 CUAS 替代解决方案的几个原因。

CUAS 解决方案往往分为两个不同的类别--主动防御，直接对抗无人机系统；被动防御，降低无人机系统行动的可能性和影响，而无需与无人机系统本身交战。被动防御包括一系列措施，如伪装和隐蔽、欺骗、分散、位移和加固。主动防御和被动防御对任何遭遇无人机系统的单元都很有用，本节将对这两种防御方式进行探讨。还应注意的是，商用无人机系统制造商有可能在软件中编入地理栅栏，禁止在某些区域或超出某些高度或距离的情况下飞行。这对商用系统来说是一种能力拒绝，但通过黑客攻击或其他技术（至少对大疆无人机来说是如此）很容易消除这种限制。

美国陆军部总部于 2017 年首次发布了一份文件，详细介绍了 “拒止敌方无人驾驶飞机完成任务 ”的技术，作为陆军技术出版物（ATP）系列的一部分，更新版于 2023 年 8 月发布。该出版物名为《反无人机系统（C-UAS）》，ATP 3-01.81，针对旅级及以下级别。它包括对威胁无人机系统的审查、为减轻威胁可采取的规划措施，以及在遇到无人机系统时单元可采取的进攻和防御措施。ATP 3-01.81 认识到没有一种防御措施是万无一失的，因此强调采用分层方法执行 CUAS 任务，并审查了主动和被动防御措施。