《联合作战：战争的永恒特征》53页

本文旨在确定多域作战环境（MDOE）下联合兵种机动的性质。随着美国陆军将其当前的作战概念从统一陆地作战更新为多域作战，美军必须为赢得下一场近距离战斗做好准备。联合兵种机动将如何发展才能在 MDOE 中保持高效？对这一课题的研究分析了当前陆军的条令、多域作战概念、作战行动的历史片段以及对未来技术进步的预测，以预测 MDOE 的需求。未来针对近邻或同级威胁的作战行动将给美军带来自朝鲜战争以来从未经历过的挑战。战争的特点正在发生变化，但战争的性质并未改变。必须调整专业军事教育和训练演习的重点，以领导者的认知能力为目标，提高他们比敌人思考得更快、更准确的能力。

重新定义作战环境

自第一次世界大战结束以来，联合兵种机动的基本原则（移动、火力优势、安全和协同使用所有兵种以最大限度地打击敌人）始终未变。这些原则诞生于默兹-阿尔贡战场的即兴演练；在战时的辩论、对话和实验中得到了培育；并在第二次世界大战期间得到了检验。在战场检验和思想辩论的基础上，这些原则被认为是正确的，至今仍是美国陆军作战的基石。上个世纪，由于引进了新技术，条令有所调整，但联合作战的基本概念被证明是有效的，并没有改变。随着大国竞争的回归，陆军正在积极更新条令，以便在不断变化的世界中保持竞争力。尽管发生了这些变化，但联合兵种机动仍将保留在前两次世界大战中得到验证的原则。

为了应对可能与近邻对手发生的冲突，美国陆军正在更新其当前的作战概念，从统一陆地作战（ULO）转变为多域作战（MDO）。随着战争性质的改变，先进技术的融入以及人工智能和自主平台的可能引入，战争中人的本性依然未变。为应对未来冲突，本专著探讨了 MDO 概念和未来战场的预期挑战。这项研究将回答这样一个问题：联合武器演习是否会不断发展，以确保在多域作战环境（MDOE）中取得成功？斯蒂尔斯中校（COL Stiles）在苏瓦基峡谷（Suwalki Gap）的战斗故事将为多域作战环境中的联合兵种机动提供一个可视化的视角。

2018年12月出版的训练与条令司令部（TRADOC）第525-3-1号小册子《2028年多域作战中的美国陆军》为正在进行的转型奠定了概念基础。从 ULO 到 MDO 的转变包括术语的更新，并试图重新构建陆军和联合部队理解 MDOE 并在 MDOE 内行动的流程。陆军打算在 MDO 概念成为部队可用的实际能力时逐步更新条令。2019 年 7 月出版的第 3-0 号陆军条令《作战》是第一部特意纳入 MDO 概念所述要素的顶点条令出版物。

TRADOC 手册 525-3-1 是陆军目前对未来和平与战争中竞争范围的预期。它解释了 MDOE 中新出现的竞争和冲突特征。它阐明了各种挑战，然后解释了陆军未来将如何开展 MDO。尽管对如何进行 MDO 进行了详尽的叙述，并辅以图表说明了 MDO 的原则，但 TRADOC Pamphlet 525-3-1 对在 MDOE 内进行联合兵种演习缺乏重要的指导。

在 MDOE 中发现的四个趋势是：1) 每个领域都存在争议；2) 战场更加分散，杀伤力越来越大；3) 战场的复杂性增加，给民族国家在未来战争中带来更多挑战；4) 民族国家越来越多地使用低于武装冲突级别的行动。为应对这些趋势，千年发展目标得到了校准兵力态势、多域编队和聚合这三个原则的支持。这些相互关联、相互重叠的原则指导着 MDOE 内的行动规划和执行。例如，在多域编队和聚合的原则下进行联合军备演习。通过多域编队原则和聚合原则对组织能力和局限性进行审查，将试图确定对当前部队结构的任何建议改变。由于校准兵力态势的原则与联合兵种演习没有直接联系，因此本研究不考虑这一原则。

对 MDOE 的未来需求进行预测和分析，是确定在 MDOE 中成功实施联合兵种机动所需的变革的合适方法。TRADOC Pamphlet 525-3-1 对联合兵种机动变化的预测最好在 MDO 的多域编队和聚合原则中进行讨论。多域编队原则要求特种组织能够独立机动、使用跨域火力和最大限度地发挥人的潜能。所有陆军组织都必须在不同程度上具备这些相同的特征，使其具备多域能力。具备多域作战能力的单元具备上述相同特征。具备了这些特征，陆军单元就能践行融合的宗旨。通过跨域协同、分层选择和有纪律的主动性来实现融合窗口，从而实现联合兵种机动。本专著对这些能力逐一进行了研究，以确定在 MDOE 中取得成功需要对联合兵种机动进行哪些改进（如果有的话）。

在进一步讨论 MDOE 中的联合兵种机动之前，必须对该术语进行定义。目前的陆军或联合条令均未对联合军种机动一词进行定义。虽然目前的条令中也有类似的术语，如联合军种、联合军种小队和机动等，但这些单独的定义未能描述联合军种机动在时间、空间和目的方面的特点。因此，使用《陆军条令参考出版物 1-02》（2013 年）中的定义，将联合军种机动定义为：在统一行动中应用战斗力要素，击败敌方地面部队；夺取、占领和保卫陆地区域；取得对敌方的物理、时间和心理优势，以夺取和利用主动权。2013 年的定义适用于本专著中使用的 "联合军种机动 "一词。

TRADOC 手册 525-3-1 的执行摘要明确指出，对联合兵种机动的需求将有所增加。然而，TRADOC 手册 525-3-1 并未对该术语进行定义。相反，该文件将跨域协同作为 "联合兵种机动的下一个演变"。通过将这一定义与 "联合军种机动 "的定义进行比较，我们不难发现，从联合运用战斗力要素的角度来看，未来联合军种机动的愿景与我们目前对这一术语的理解相去不远。跨域协同的定义更清楚地表达了 TRADOC 手册 525-3-1 所强调的未来联合军种机动的联合性质。

本节介绍了对理解 MDO 概念至关重要的基本术语和定义。以下各节将以这些术语为基础，试图提供对 MDO 原则的背景理解。本专著介绍的 MDO 原则是多领域形成和融合。本研究有意省略了校准力量态势的原则。之所以省略，是因为本专著的主题材料侧重于 MDOE 对联合武器机动的影响。因此，关于全球部队阵列和远征部署能力的讨论与研究问题无关。本专著的部分内容将使读者了解 MDOE 中的多域编队、融合和作战艺术。为了帮助读者直观地理解 MDO 概念，在结论和建议之前将介绍苏瓦基峡谷中 "黑杰克 "旅的小故事。