本研究的主要目的是为太空力量军事理论奠定基础。本研究进而确定军事理论的普遍逻辑基础必须如何与每个独立战争领域的不同假设相结合,以建立该领域独特的战争理论。一个领域的军事理论不能简单地嫁接到其他领域。海军和空军理论并不也是太空力量理论。相反,过去的军事理论作为研究战争领域独特性的起点。
本研究首先考察了陆、海、空三军的历史战争理论,从而确定了四个基本问题,这四个问题的答案促成了独立的海空战争理论的产生。这四个问题分别围绕着国家或军事力量的四个要素:集中、交通线、攻防和政治目标。本著作的主要内容就是针对太空力量的具体情况详细回答和研究这四个问题。
为了解释太空力量集中的概念,引入了积极(有益)和消极(剥夺)太空力量这两个术语。分别为正太空力量和负太空力量提出了相应的竞争和冲突连续体。关于太空通信线路,发现太空的广袤和对光子(光基)通信及地面补给的依赖为太空领域带来了一系列奇特的动态。这些动力--频谱优势、自适应后勤、太阳能--以意想不到的方式影响着太空战的进行。为避免太空理论过于复杂化,将克劳塞维茨以陆地为中心的攻击和防御定义重新应用于非地球环境。运用这些更新的定义,本研究表明,通过不对称战争剥夺太空力量是目前最有效的战略。反过来,也表明,通过对称的方式,即大多数国家都建立类似的太空资产,获得有利的太空力量通常是最有效的。最后,确立了太空力量在国家整体政治和军事战略中的重要性。本文认为,太空专业人士既要认识到太空为其他领域的战争提供了关键的联系,又要认识到太空战的计划和实施必须有别于其他领域的冲突。
最终,本著作得出结论,太空力量的最佳寻求方式是了解国家力量从太空中的剥夺和衍生。在不久的将来,无论是小国还是大国,太空力量都将成为经济和军事话语中日益重要的组成部分。因此,本著作摒弃了对其他领域军事理论的简单套用,而是将太空作为一个独立、独特的作战领域进行研究,力求使太空领域的军事理论规范化、严谨化。
图 2. 以航天器为目标的常见天基或地基武器(改编自国防情报局《太空安全面临的挑战》,10)